CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY01257_20230626
26 juin 2023
B A a saisi le tribunal administratif de Lyon d'une demande tendant à obtenir l'annulation de l'ordonnance du 9 février 2023 par laquelle le juge de l'application des peines du tribunal judiciaire de Roanne
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02237_20221013
13 octobre 2022
Il ne saurait ainsi faire grief au préfet de ne pas avoir tenu compte du jugement du juge d'application des peines du tribunal judiciaire de Colmar en date du 10 juillet 2020 prononçant la mainlevée des
4ème chambre-formation à 3
DCA_23MA01738_20240702
2 juillet 2024
En premier lieu, il ressort des pièces du dossier que le 14 janvier 2020, le juge d'application des peines a demandé au service de M.
1ère chambre
DCA_25TL01052_20260212
12 février 2026
Le juge de l’application des peines a justifié cette admission par le bon comportement de M.
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA02167_20220822
22 août 2022
des peines, s'agissant des personnes condamnées, / - le juge de l'application des peines de Paris en charge des condamnés pour affaires de terrorisme ainsi que le parquet de l'exécution des peines de
3ème Chambre
DCA_24NT02644_20251013
13 octobre 2025
ainsi qu’en atteste l’ordonnance rendue le 8 juin 2020 par la juge de l’application des peines du tribunal judiciaire de Chartres.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX01612_20230112
12 janvier 2023
Le 23 mars 2021, le juge de l'application des peines de Périgueux l'a admis au bénéfice du régime de semi-liberté au centre pénitentiaire de Gradignan.
6ème Chambre
DCA_25PA00381_20260116
16 janvier 2026
Il ressort en outre du jugement du tribunal d’application des peines du 26 novembre 2021 que l’expert, que M.
Juge des référés
ORCA_25VE00674_20251009
9 octobre 2025
de présenter des observations écrites ou orales, en étant éventuellement assisté par un avocat ou une autre personne, et notamment de faire état du jugement du 25 juin 2024 par lequel la juge de l’application
ORCA_25VE00120_20250211
11 février 2025
ou sa libération. / Elle est adressée, selon le cas, au procureur de la République ou au procureur général qui s'entoure de tous les renseignements utiles, prend, s'il y a lieu, l'avis du juge de l'application
5ème chambre - formation à 3
DCA_24NC01578_20250318
18 mars 2025
C s'était vu octroyer, par une décision du juge de l'application des peines de Lons-le-Saunier du 19 juin 2020, une mesure de détention à domicile sous surveillance électronique, il y a été mis fin le
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01618_20240116
16 janvier 2024
franco-algérien du 27 décembre 1968 en tant qu'ascendant direct d'un enfant mineur français ; - s'il a été condamné et incarcéré en juin 2022, c'est en raison d'une seule et unique infraction ; le juge de l'application
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_21BX04180_20220427
27 avril 2022
tribunal administratif que le président de cette juridiction se serait mépris sur l'objet de la contestation en l'interprétant comme tendant à mettre en cause les multiples décisions du juge de l'application
DCA_21DA00388_20220524
24 mai 2022
du groupement de gendarmerie départemental ou son représentant, / - le délégué local du renseignement pénitentiaire, / - le juge d'instruction, s'agissant des personnes prévenues, / - le juge de l'application
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02365_20230629
29 juin 2023
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00225_20240618
18 juin 2024
Il a enfin été condamné, par un jugement de juge de l'application des peines du tribunal judiciaire de Mont-de-Marsan, à une peine de deux mois d'emprisonnement en révocation partielle de son sursis probatoire
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01558_20241219
19 décembre 2024
violation de l'article R. 57-8-19 du code de procédure pénale, la décision de retenue ne lui a pas été notifiée dans un délai de trois jours ; - le magistrat en charge du dossier et la commission d'application
DCA_20BX02675_20221103
3 novembre 2022
hiérarchique présenté par Mme C a été rejeté par une décision du directeur interrégional des services pénitentiaires de Dijon du 5 avril 2018, en confirmant ce motif et en précisant que la juge de l'application
DCA_24MA03000_20250922
22 septembre 2025
Ainsi que le rappelle la chambre de l'application des peines de la cour d'appel d'Aix-en-Provence dans un arrêt du 24 octobre 2023, le casier judiciaire de M.
ORCA_24DA02080_20241119
19 novembre 2024
au moyen d'une application informatique dédiée accessible par le réseau internet. () ". 3.
Page 2 sur 837
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.