CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DCA_24NT01716_20251007
7 octobre 2025
Mme A..., agissant en son nom et en qualité de représentante légale de cet enfant, relève appel de ce jugement.
2ème chambre
DCA_21TL00313_20230124
24 janvier 2023
Il appartient au juge d'appel non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels les juges de première instance se sont prononcé sur les moyens qui leur étaient soumis, mais de se prononcer directement
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01078_20231221
21 décembre 2023
Les consorts C sont, dans ces conditions, fondés à soutenir qu'en leur laissant un délai de deux jours, non ouvrés, pour produire leurs observations, le tribunal a statué au terme d'une procédure irrégulière
Juge des référés
ORCA_26TL00341_20260409
9 avril 2026
du litige et n’empiète pas sur les pouvoirs du juge du fond.
ORCA_23VE02525_20250220
20 février 2025
A aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen sont irrecevables et ne peuvent qu'être rejetées. Sur la régularité du jugement attaqué : 6.
3ème chambre
DCA_23TL02626_20240718
18 juillet 2024
L'appréciation des caractéristiques du système de santé doit permettre de déterminer la possibilité ou non d'accéder effectivement à l'offre de soins et donc au traitement approprié.
1ère chambre
DCA_21PA01319_20230406
6 avril 2023
du fond.
5ème Chambre
DCA_23PA03818_20250314
14 mars 2025
Sur le bien-fondé du jugement : 4.
4ème chambre
DCA_22TL21698_20240215
15 février 2024
Toutefois, les moyens soulevés en ce sens ne se rapportent pas à la régularité du jugement attaqué et relèvent du contrôle du juge de cassation et non du contrôle du juge d'appel, auquel il appartient
DCA_22NC00252_20260210
10 février 2026
Elle soutient que : - le jugement attaqué est irrégulier dès lors qu’il méconnaît le principe du contradictoire : les pièces non communiquées sur lesquelles les premiers juges se sont fondés ne sont pas
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC03444_20250227
27 février 2025
Par un jugement no 2301451 du 27 octobre 2023, le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01625_20241218
18 décembre 2024
Par suite, la SAS Karibuni est fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif, après avoir reconstitué les notes de chacun des éléments composant les trois critères
DCA_25MA01182_20260410
10 avril 2026
A... soutient que le jugement attaqué est entaché d’une dénaturation des pièces du dossier et d’une erreur manifeste d’appréciation, de tels moyens, qui se rattachent au bien-fondé du raisonnement suivi
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY01239_20231122
22 novembre 2023
manifeste d'appréciation. 8.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA01042_20230717
17 juillet 2023
entachée d'une erreur manifeste d'appréciation. 11.
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA01396_20231121
21 novembre 2023
Sur le bien-fondé du jugement : 2.
DCA_22DA01397_20231121
DCA_22DA01398_20231121
DCA_22DA01399_20231121
DCA_22DA01400_20231121
Page 21 sur 2487