CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
DCA_22NT02854_20231013
13 octobre 2023
Par un jugement n° 2002228 du 29 juin 2022, le tribunal administratif de Nantes a rejeté leur demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
Juge des référés
ORCA_24TL02590_20250206
6 février 2025
B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du bureau d'aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Toulouse du 13 septembre 2024.
3ème chambre
DCA_22TL21116_20231107
7 novembre 2023
A B a saisi le tribunal administratif de Nîmes d'une demande tendant à l'annulation de la délibération du 8 janvier 2020 par laquelle le conseil départemental de l'ordre des médecins de Vaucluse a refusé
1ère chambre
DCA_23PA01326_20231019
19 octobre 2023
Par un jugement n° 2107930 du 20 janvier 2023, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA01672_20230918
18 septembre 2023
Par une ordonnance no 2300488 du 7 mars 2023, la présidente du tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
ORCA_25BX01753_20251126
26 novembre 2025
l'ordre judiciaire.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00713_20220808
8 août 2022
En outre, si l'irrégularité de sa situation a été constatée dans un autre département, le préfet de ce département est également compétent. 6. En l'espèce, M.
DCA_25TL01049_20260416
16 avril 2026
La rectification pour requalification judiciaire est de droit.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01571_20251106
6 novembre 2025
du juge judiciaire.
ORCA_25MA01546_20251127
27 novembre 2025
B... représente une menace pour l’ordre public.
4ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00643_20241230
30 décembre 2024
la police nationale ou de la gendarmerie nationale pour complément d'information, ou le procureur de la République compétent aux fins de demandes d'information sur les suites judiciaires réservées aux
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01678_20241031
31 octobre 2024
public d'Anzin le 10 janvier 2019, - contrairement à ce qu'a estimé le tribunal, la juridiction administrative est compétente pour connaître de ses conclusions à l'encontre de la mise en demeure de
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_21TL23824_20220516
16 mai 2022
Par un jugement n°2104637 du 4 août 2021, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Toulouse a admis M.
8ème chambre
DCA_21PA00163_20221114
14 novembre 2022
du juge judicaire ; si les articles 34 et 39 du décret du 5 juillet 1973 devaient être regardées comme ayant pour effet d'attribuer compétence matérielle à la juridiction judiciaire pour statuer sur les
5ème chambre
DCA_25VE02071_20260511
11 mai 2026
Elle soutient que : En ce qui concerne la compétence de la juridiction administrative : c’est à tort que le tribunal administratif s’est estimé compétent pour se prononcer sur les demandes formées
ORCA_22PA05256_20221221
21 décembre 2022
Par une ordonnance nos 2210347/12-1, 2220448/12-1 du 11 octobre 2022, le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en
6ème chambre
DCA_22VE00736_20221222
22 décembre 2022
Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la compétence du signataire de l'arrêté : 3.
ORCA_24MA01491_20240813
13 août 2024
du juge judiciaire. 3.
DCA_24PA01563_20250204
4 février 2025
Il ressort du bulletin n° 2 du casier judiciaire de l'intéressé que par un jugement du tribunal correctionnel de Paris du 26 novembre 2020, ainsi qu'il a déjà été dit, M.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_19NC02257_20230330
30 mars 2023
Par une décision du 13 mars 2023, le Tribunal des conflits a déclaré la juridiction judiciaire seule compétente pour connaître du litige opposant la commune de Phalsbourg à la société SGTP 67.
Page 21 sur 272
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.