CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_21MA01105_20220624
24 juin 2022
régulièrement notifiée en violation des articles L. 57 et R. 57-1 du livre des procédures fiscales ; - l'administration est tenue par une obligation de loyauté et son attitude porte atteinte au principe
4ème chambre
DCA_24PA04824_20260513
13 mai 2026
d’ordre intérieur compte tenu de la diminution de ses responsabilités et dès lors qu’elle constitue une sanction déguisée et porte atteinte aux prérogatives tirées de son statut, en particulier au principe
ORCA_22MA03030_20230906
6 septembre 2023
de sécurité juridique et le principe de non-rétroactivité des actes administratifs en édictant l'arrêté contesté ; - l'arrêté contesté méconnaît son droit au respect de sa vie privée et familiale au
ORCA_23MA01753_20231002
2 octobre 2023
Toutefois, n'ayant pas été en mesure, en raison du délai d'instruction de ces demandes par la société EDF-SEI, de faire parvenir à la société EDF le devis de raccordement accepté avant le 2 décembre 2010
4ème Chambre
DCA_22VE02215_20221206
6 décembre 2022
Elle soutient que : - la DRIEETS était dessaisie de la demande à la date de la décision attaquée du fait de la décision d'acceptation tacite intervenue le 19 avril 2022 du fait de l'écoulement du délai
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03416_20231221
21 décembre 2023
Elle soutient que : En ce qui concerne la régularité du jugement attaqué : - les premiers juges ont méconnu le principe du contradictoire dès lors que le greffe du tribunal ne lui a communiqué qu'une
DCA_21TL00131_20230420
20 avril 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société coopérative agricole Le Cellier des Princes et le syndicat général des vignerons réunis des Côtes du Rhône intervenant, ont
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01980_20241205
5 décembre 2024
D'une part, et alors que le délai laissé au salarié avait, par un courrier du 22 juin 2020, été reporté au 8 juillet 2020, il n'est pas contesté que celui-ci n'a pas expressément accepté le changement
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00223_20220505
5 mai 2022
A B et qu'elles ont accepté leur responsabilité le même jour. 4.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC00311_20230912
12 septembre 2023
Saisies par le préfet du Doubs, les autorités suédoises ont accepté la reprise en charge de M. B le 29 août 2022.
2ème chambre
DCA_22TL22054_20230411
11 avril 2023
du transfert par l'Etat requis, délai qui recommence à courir intégralement à compter de la date de notification à l'autorité administrative du jugement du tribunal administratif statuant au principal
DCA_22TL22055_20230411
3ème Chambre
DCA_20VE01796_20220510
10 mai 2022
Sur le principe de l'assujettissement à l'impôt sur le revenu au titre des bénéfices industriels et commerciaux : 6.
1ère chambre
DCA_21PA01456_20240711
11 juillet 2024
ont, au plus tard dans un délai de soixante jours à compter de cette acceptation, quitté en l'état le territoire douanier de la Communauté. () ".
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA00701_20231116
16 novembre 2023
A est irrecevable en ce qu'il porte sur des impositions non contestées par l'appel principal ; en tout état de cause, il n'est pas fondé ; - M.
7ème chambre
DCA_23PA02971_20250327
27 mars 2025
L'administration invite, en même temps, le contribuable à faire parvenir son acceptation ou ses observations dans un délai de trente jours à compter de la réception de la proposition, prorogé, le cas échéant
DCA_21TL00421_20230221
21 février 2023
Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance de la présomption d'innocence et du principe de personnalité des peines doit être écarté. 10.
Juge des référés
ORCA_25MA00054_20250424
24 avril 2025
B... et Mme H... après avoir accepté le 30 janvier 2024, le principe des conditions matérielles d’accueil, ont refusé le 9 octobre suivant le lieu d’hébergement qui leur a été attribué.
ORCA_24MA00306_20241107
7 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Novella a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler la décision du 10 août 2020 d'acceptation partielle de sa réclamation
3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02822_20230215
15 février 2023
L. 110-1 et L. 110-2 du code de l'environnement et à l'article 6 de la charte de l'environnement, à défaut de concilier les intérêts environnementaux et économiques en cause et en méconnaissant le principe
Page 22 sur 221