CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE02974_20230404
4 avril 2023
Les modalités de suppression du signalement de l'étranger en cas d'annulation ou d'abrogation de l'interdiction de retour sont fixées par voie réglementaire. () " 4.
Juge des référés
ORCA_25NT01927_20260122
22 janvier 2026
dans le système d’information Schengen doit être annulée par voie de conséquence de l’annulation de la décision portant interdiction de retour sur le territoire français.
ORCA_25VE03271_20260414
14 avril 2026
Aux termes de l’article 13 de la même convention : « Toute personne dont les droits et libertés reconnus dans la présente Convention ont été violés, a droit à l’octroi d’un recours effectif devant une
ORCA_25NT01303_20250930
30 septembre 2025
de retour sur le territoire français doit être annulée par voie de conséquence de l’annulation de cette décision. 12.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA04759_20240130
30 janvier 2024
sur le territoire français d'une durée de 12 mois, et a procédé à son signalement aux fins de non admission dans l'espace Schengen.
2ème chambre
DCA_22PA03073_20230614
14 juin 2023
que les voies de recours, dans la notification de la décision ". 3.
ORCA_23LY03758_20250618
18 juin 2025
susceptible d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, il peut y apporter, par ordonnance rendue dans le délai d'un mois à compter de la notification aux parties, les corrections que la
ORCA_21VE02372_20230309
9 mars 2023
du délai de recours () les requêtes d'appel manifestement dépourvues de fondement. () ". 2.
3ème Chambre
DCA_22VE02656_20231019
19 octobre 2023
Sur la régularité de l'ordonnance attaquée : 2.
ORCA_24VE01009_20251014
14 octobre 2025
le préfet des Hauts-de-Seine a refusé de renouveler son titre de séjour, l’a obligé à quitter le territoire français dans le délai de trente jours, a fixé le pays de destination et lui a interdit le retour
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY02016_20240327
27 mars 2024
juridictionnelles : " () La décision statuant sur la demande d'admission provisoire n'est pas susceptible de recours. ". 4.
ORCA_23LY02018_20240327
2ème Chambre
DCA_22NT00221_20220610
10 juin 2022
C, agissant en son nom propre et en qualité de représentant légal de sa fille mineure B E C F, représenté par Me Bories, demande à la cour : 1°) de rectifier pour erreur matérielle l'ordonnance no 21NT02740
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_23MA00578_20231005
5 octobre 2023
de recours selon des règles différentes.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX01239_20240703
3 juillet 2024
ORCA_23BX01362_20250723
23 juillet 2025
ORCA_23BX01596_20231018
18 octobre 2023
Enfin, aux termes de l'article R. 421-5 de ce code : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours
ORCA_23VE00037_20240209
9 février 2024
Il résulte de ce qui précède que le requérant n'est pas fondé à soutenir que la décision portant interdiction de retour sur le territoire français doit être annulée par voie de conséquence de l'annulation
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03184_20241024
24 octobre 2024
juridictionnelles : " () / La décision statuant sur la demande d'admission provisoire n'est pas susceptible de recours. ". 3.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX01185_20241210
10 décembre 2024
Aux termes de l'article R. 421-5 de ce même code : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours
Page 22 sur 706
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.