CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 448 résultats pour « rejet fondé sur le rapport à justice de l'opposant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème Chambre

DCA_22NT02857_20240621

Admin. Appel

21 juin 2024

21 juin 2024

E B, représentés par Me Pronost, demandent à la cour : 1°) de rejeter la requête ; 2°) de prononcer à l'encontre de l'Etat une astreinte de 200 euros par jour de retard s'il n'est pas justifié de l'exécution

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02579_20230523

Admin. Appel

23 mai 2023

23 mai 2023

administratif de Bordeaux a rejeté sa demande Elle est dès lors fondée à demander l'annulation de ce jugement ainsi que celle de l'arrêté du préfet du Lot-et-Garonne du 24 septembre 2021.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_24NT02240_20250708

Admin. Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Le tribunal a fondé son jugement sur ce moyen. Par suite, le jugement attaqué n'est pas entaché de l'irrégularité alléguée. Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 3.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_20LY01124_20220518

Admin. Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

En ce qui concerne le bien-fondé des impositions : S'agissant du rejet de la comptabilité : 14.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL21746_20230307

Admin. Appel

7 mars 2023

7 mars 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 janvier 2023, le préfet des Pyrénées-Orientales conclut au rejet de la requête. Il fait valoir qu'aucun moyen de la requête n'est fondé.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT02684_20240209

Admin. Appel

9 février 2024

9 février 2024

Lorsque le juge de l'excès de pouvoir annule une décision administrative alors que plusieurs moyens sont de nature à justifier l'annulation, il lui revient, en principe, de choisir de fonder l'annulation

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23LY00130_20240207

Admin. Appel

7 février 2024

7 février 2024

Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_23PA01876_20241213

Admin. Appel

13 décembre 2024

13 décembre 2024

Par suite, et sans qu'il soit besoin de saisir la Cour de justice de l'Union européenne d'une question préjudicielle, les sociétés Frère Bourgeois Holding et FG Bros ne sont pas fondées à demander l'annulation

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA00684_20231123

Admin. Appel

23 novembre 2023

23 novembre 2023

A ne sont pas fondés Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des impôts ; - le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_24PA04247_20260427

Admin. Appel

27 avril 2026

27 avril 2026

Par une ordonnance n° 2404724 du 20 août 2024, le président de la 4ème chambre du tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa requête sur le fondement des dispositions du 4° de l’article R. 222-1 du

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_23VE02234_20250408

Admin. Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

Il soutient que : - en lui opposant une absence de " formation qualifiante ", les premiers juges ont commis une erreur de droit, dès lors qu'ils se sont fondés sur les dispositions de l'article L. 313

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_23PA00411_20230628

Admin. Appel

28 juin 2023

28 juin 2023

ne s'est pas fondé sur cet élément de fait pour rejeter sa demande de titre de séjour.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22NT01505_20231010

Admin. Appel

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Par un jugement du 18 mars 2022, le tribunal a rejeté leur demande. M. et Mme C font appel de ce jugement. Sur la régularité de la procédure d'imposition : 2.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24TL01755_20260324

Admin. Appel

24 mars 2026

24 mars 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 30 août 2024, le préfet de l’Hérault conclut au rejet de la requête et s’en remet également à ses écritures de première instance.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_24DA00890_20250305

Admin. Appel

5 mars 2025

5 mars 2025

B n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté de la

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02653_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Par mémoire enregistré le 13 novembre 2024, le garde des sceaux, ministre de la justice conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_20VE02623_20220331

Admin. Appel

31 mars 2022

31 mars 2022

Dans ces conditions, le ministre ne faisant valoir aucun autre motif s'y opposant, M. et Mme B sont fondés à se prévaloir, sur le terrain de l'interprétation administrative de la loi fiscale, du bénéfice

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02777_20231207

Admin. Appel

7 décembre 2023

7 décembre 2023

Il résulte de ce qui précède que Mme C n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT01744_20220824

Admin. Appel

24 août 2022

24 août 2022

Aux termes du dernier alinéa de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents des cours administratives d'appel () peuvent () par ordonnance, rejeter () après l'expiration du

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24TL01875_20260402

Admin. Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

Par un mémoire en défense, enregistré le 8 octobre 2024 le préfet de la Haute-Garonne conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés.

Source officielle

Page 24 sur 823

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.