CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DCA_22NT02857_20240621
21 juin 2024
E B, représentés par Me Pronost, demandent à la cour : 1°) de rejeter la requête ; 2°) de prononcer à l'encontre de l'Etat une astreinte de 200 euros par jour de retard s'il n'est pas justifié de l'exécution
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02579_20230523
23 mai 2023
administratif de Bordeaux a rejeté sa demande Elle est dès lors fondée à demander l'annulation de ce jugement ainsi que celle de l'arrêté du préfet du Lot-et-Garonne du 24 septembre 2021.
5ème chambre
DCA_24NT02240_20250708
8 juillet 2025
Le tribunal a fondé son jugement sur ce moyen. Par suite, le jugement attaqué n'est pas entaché de l'irrégularité alléguée. Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 3.
2ème chambre - formation à 3
DCA_20LY01124_20220518
18 mai 2022
En ce qui concerne le bien-fondé des impositions : S'agissant du rejet de la comptabilité : 14.
3ème chambre
DCA_22TL21746_20230307
7 mars 2023
Par un mémoire en défense, enregistré le 16 janvier 2023, le préfet des Pyrénées-Orientales conclut au rejet de la requête. Il fait valoir qu'aucun moyen de la requête n'est fondé.
3ème Chambre
DCA_23NT02684_20240209
9 février 2024
Lorsque le juge de l'excès de pouvoir annule une décision administrative alors que plusieurs moyens sont de nature à justifier l'annulation, il lui revient, en principe, de choisir de fonder l'annulation
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00130_20240207
7 février 2024
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.
9ème Chambre
DCA_23PA01876_20241213
13 décembre 2024
Par suite, et sans qu'il soit besoin de saisir la Cour de justice de l'Union européenne d'une question préjudicielle, les sociétés Frère Bourgeois Holding et FG Bros ne sont pas fondées à demander l'annulation
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA00684_20231123
23 novembre 2023
A ne sont pas fondés Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code général des impôts ; - le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.
DCA_24PA04247_20260427
27 avril 2026
Par une ordonnance n° 2404724 du 20 août 2024, le président de la 4ème chambre du tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa requête sur le fondement des dispositions du 4° de l’article R. 222-1 du
4ème Chambre
DCA_23VE02234_20250408
8 avril 2025
Il soutient que : - en lui opposant une absence de " formation qualifiante ", les premiers juges ont commis une erreur de droit, dès lors qu'ils se sont fondés sur les dispositions de l'article L. 313
7ème chambre
DCA_23PA00411_20230628
28 juin 2023
ne s'est pas fondé sur cet élément de fait pour rejeter sa demande de titre de séjour.
1ère Chambre
DCA_22NT01505_20231010
10 octobre 2023
Par un jugement du 18 mars 2022, le tribunal a rejeté leur demande. M. et Mme C font appel de ce jugement. Sur la régularité de la procédure d'imposition : 2.
2ème chambre
DCA_24TL01755_20260324
24 mars 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 30 août 2024, le préfet de l’Hérault conclut au rejet de la requête et s’en remet également à ses écritures de première instance.
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA00890_20250305
5 mars 2025
B n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté de la
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02653_20251106
6 novembre 2025
Par mémoire enregistré le 13 novembre 2024, le garde des sceaux, ministre de la justice conclut au rejet de la requête.
DCA_20VE02623_20220331
31 mars 2022
Dans ces conditions, le ministre ne faisant valoir aucun autre motif s'y opposant, M. et Mme B sont fondés à se prévaloir, sur le terrain de l'interprétation administrative de la loi fiscale, du bénéfice
DCA_21LY02777_20231207
7 décembre 2023
Il résulte de ce qui précède que Mme C n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT01744_20220824
24 août 2022
Aux termes du dernier alinéa de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents des cours administratives d'appel () peuvent () par ordonnance, rejeter () après l'expiration du
1ère chambre
DCA_24TL01875_20260402
2 avril 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 8 octobre 2024 le préfet de la Haute-Garonne conclut au rejet de la requête. Il soutient que les moyens invoqués ne sont pas fondés.
Page 24 sur 823
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.