CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL21371_20220705
5 juillet 2022
Le contribuable qui a saisi le juge de l'impôt de conclusions tendant à la décharge de tout ou partie d'une imposition à laquelle il a été assujetti est recevable à demander au juge des référés, sur le
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_22BX03113_20230404
4 avril 2023
Par une ordonnance n° 2200213 du 1er décembre 2022, le juge des référés du tribunal administratif de la Guyane a rejeté la requête et a mis à la charge de M.
Juge des référés
ORCA_24NC03125_20250109
9 janvier 2025
Le contribuable qui a saisi le juge de l'impôt de conclusions tendant à la décharge de tout ou partie d'une imposition à laquelle il a été assujetti est recevable à demander au juge des référés, sur
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA04750_20221201
1 décembre 2022
Par une ordonnance n° 2222768 du 4 novembre 2022, la juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande. II.
ORCA_26VE00326_20260317
17 mars 2026
Aux termes de l’article L 522-1 du code de justice administrative : « Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale.
ORCA_24BX01564_20240903
3 septembre 2024
B a été victime le 3 novembre 2012 avait été fixée au 5 avril 2013 par le rapport du médecin expert du 22 août 2016 auquel se réfère le jugement du tribunal correctionnel du 8 février 2019 et, d'autre
DCA_23BX02642_20240731
31 juillet 2024
Dans ce cas, le montant de la provision que peut allouer le juge des référés n'a d'autre limite que celle résultant du caractère non sérieusement contestable de l'obligation dont les parties font état.
Cour administrative d'appel de Versailles
DCA_23VE02557_20240111
11 janvier 2024
A, premier vice-président, comme juge des référés Considérant ce qui suit : 1.
Cour administrative d'appel de Marseille
DCA_24MA01612_20240716
16 juillet 2024
C, représenté par Me Susini, demande au juge des référés de la Cour : 1°) d'annuler cette ordonnance rendue par le juge des référés du tribunal administratif de Bastia du 18 juin 2024 ; 2°) de rejeter
ORCA_25PA05272_20251113
13 novembre 2025
Dans ces conditions, et alors qu’il n’appartient pas au juge des référés statuant sur le fondement des dispositions précitées de se substituer au juge d’appel, la demande de suspension de ladite décision
DCA_22MA02742_20221221
21 décembre 2022
Elle soutient que le juge des référés ne pouvait faire droit à une demande portant sur des désordres insuffisamment précisés et non assortis d’un élément de preuve ou même d’un commencement de preuve,
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT03570_20240315
15 mars 2024
Dès lors, à la date de la saisine du juge des référés du tribunal administratif de Rennes, le 6 septembre 2022, le délai d'action était expiré.
DCA_25MA01238_20250528
28 mai 2025
référés de la Cour : 1°) d'annuler cette ordonnance rendue par le juge des référés du tribunal administratif de Bastia le 24 avril 2025 ; 2°) de rejeter le déféré-suspension du préfet de Corse,
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX01649_20250403
3 avril 2025
Elle soutient que : - l'arrêté attaqué est entaché d'un défaut de motivation dès lors qu'il se borne à se référer à l'avis défavorable émis par le ministre des armées le 3 février 2023 qui est lui-même
DCA_24PA04198_20250124
24 janvier 2025
Par une ordonnance n° 2413648 du 26 septembre 2024 le juge des référés du tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête du maire de la commune de Pantin.
DCA_23BX00164_20250612
12 juin 2025
radar militaire de la Rochelle ; ce moyen est opérant, dès lors que l'arrêté en cause se fonde sur un avis qui est manifestement irrégulier ; - il est entaché d'une erreur de fait en ce qu'il se réfère
6ème chambre
DCA_24NT03244_20251202
2 décembre 2025
Il relève appel du jugement du 24 septembre 2024 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_23NC03018_20231204
4 décembre 2023
Par une ordonnance n° 2301669 du 14 septembre 2023, le juge des référés du tribunal administratif de Strasbourg a rejeté cette demande.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01563_20250320
20 mars 2025
du tribunal, qui était présidée par la juge des référés ayant pris position sur le fond du litige dans une ordonnance de référé n° 2302572 du 13 novembre 2023.
5ème Chambre
DCA_23PA03794_20240202
2 février 2024
en temps utile, et ainsi n'a pas été en mesure de confirmer le maintien de sa requête en annulation ; - par une ordonnance n° 2215386 du 21 juillet 2022 rendue sans contradictoire, le juge des référés
Page 25 sur 158
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.