Elle soutient que : - il y a urgence aux suspensions sollicitées, - il existe un doute sérieux sur la légalité du jugement de première instance.

Par une ordonnance n°2306921 du 3 mars 2025, la juge des référés du tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande.

Sur les frais liés à l’instance : 17.

Par une ordonnance n° 2111620 du 28 février 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande.

Par une ordonnance n° 2402897 du 27 janvier 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande.

Il ressort des pièces du dossier de référé de première instance, en particulier du courrier de notification de l'ordonnance de la juge des référés, que celle-ci a été envoyée à M.

Par une décision du 2 septembre 2024, la présidente de la cour a désigné Mme Signerin-Icre, présidente de la 5ème chambre, pour statuer en qualité de juge des référés.

Par une ordonnance n° 2401070 du 13 août 2024, le juge des référés du tribunal administratif de La Réunion a rejeté sa demande.

Par une ordonnance n° 2604946 du 26 mars 2026, le juge des référés du tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande.

Par ordonnance n° 2109227 du 6 décembre 2021 le juge des référés du tribunal administratif de Melun a rejeté la demande de M. A.

Par une ordonnance n° 2411487 du 3 février 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Versailles a rejeté cette demande.

versée au moment de l'installation du médecin dans lesdites zones, qu'il s'agisse d'une première ou d'une nouvelle installation en libéral, pour l'accompagner dans cette période de fort investissement

Celle-ci fait également valoir l'intérêt de disposer rapidement d'un rapport d'expertise pour pouvoir présenter une demande de provision au juge des référés.

François Pourny, président de chambre, comme juge des référés.

Par une ordonnance du 15 décembre 2023, la juge des référés du tribunal administratif de Bordeaux a fait droit à cette demande et a désigné M.

Elle soutient que : - c'est à tort que le juge des référés de première instance a rejeté sa demande d'expertise dès lors que l'expertise interviendrait en amont du jugement au fond et lui permettrait

référés statuant en urgence : " Par dérogation aux dispositions du titre V du livre III du présent code, le juge des référés qui entend décliner la compétence de la juridiction rejette les conclusions

n° 23TL00861 en appel de l'ordonnance n° 2301323 du 10 avril 2023, par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier a rejeté une demande identique de référé provision et il ne

n° 23TL00861 en appel de l'ordonnance n° 2301323 du 10 avril 2023, par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier a rejeté une demande identique de référé provision et il ne

Par une ordonnance n° 2108462 du 22 juin 2023, la juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande.