Le même jour, l’intéressé a accepté l’offre de prise en charge de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII), puis, le 10 décembre 2020, il a accepté l’orientation proposée, et il a

Elle soutient que : - elle doit être indemnisée du préjudice lié à sa perte de rémunération et à sa reconstitution de carrière dès lors que, contrairement à ce qu'a jugé le tribunal, elle avait accepté

L'Etat membre qui mène l'entretien individuel rédige un résumé qui contient au moins les principales informations fournies par le demandeur lors de l'entretien.

Il soutient que : - l'intéressé, en produisant des taskeras ainsi que, au soutien de sa note en délibéré, qui n'a, en méconnaissance du principe du contradictoire, pas été communiquée au préfet, un témoignage

Elle soutient que : * à titre principal : - la demande de la société Tepac était irrecevable, en raison de la tardiveté de son recours gracieux ainsi que de sa demande ; * à titre subsidiaire :

Les autorités bulgares ont implicitement accepté, le 4 février 2022, leur responsabilité sur le fondement des dispositions de l'article 18 1.

Elle doit par ailleurs faire état des éléments de la situation de l'intéressé au vu desquels elle a arrêté, dans son principe et dans sa durée, sa décision, eu égard notamment à la durée de présence de

Seules les autorités allemandes ont accepté le 11 mars 2022 la reprise en charge de M. C, en application de l'article 18-1 de ce règlement.

De surcroît, il ressort de la comptabilité de la société que les biens ont été inscrits en compte de stock et non pas en compte d'immobilisation, ce qui signifie en principe qu'ils n'étaient pas destinés

Bien que cette demande concernant la proposition de rectification ait été présentée hors délai, le service vérificateur a accepté la prorogation de délai par un courriel du 13 septembre 2017.

Saisies le 16 janvier 2024 d'une demande de reprise en charge de Mme B, les autorités espagnoles l'ont accepté, le 18 janvier 2024, sur le fondement de l'article 18-1-b du règlement (UE) n° 604/2013.

Eu égard à sa situation particulière, le voisin immédiat justifie, en principe, d'un intérêt à agir lorsqu'il fait état devant le juge, qui statue au vu de l'ensemble des pièces du dossier, d'éléments

B ne démontre pas, en tout état de cause, une méconnaissance par l'administration des principes d'impartialité, de neutralité et d'objectivité.

Par suite, et alors que l'administration fiscale n'a pas méconnu le principe de neutralité de la taxe sur la valeur ajoutée, le moyen doit être écarté.

de sécurité juridique ni, en tout état de cause, le principe de confiance légitime. 9.

Sur le principe de la responsabilité : 2.

A, adjoint administratif principal de chancellerie de 2ème classe, a été nommé à l'ambassade de France à Rome afin d'y exercer, notamment, des fonctions d'agent consulaire au service de l'état-civil à

société a présenté un projet de construction en pleine connaissance de la position de refus de la commune et elle était parfaitement informée qu'il comportait un risque de non réalisation qu'elle a accepté

avait franchi les frontières italiennes le 12 août 2022, le préfet de police a saisi le 14 août 2023 les autorités italiennes d'une demande de prise en charge, que ces dernièress ont implicitement acceptée

L'Etat membre qui mène l'entretien individuel rédige un résumé qui contient au moins les principales informations fournies par le demandeur lors de l'entretien () ". 3.