CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 930 résultats pour « salarié ayant demandé qu'il soit mis fin à son contrat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème chambre

DCA_21PA06148_20221206

Admin. Appel

6 décembre 2022

6 décembre 2022

Les délais, fixés par ces dispositions, dans lesquels la demande d'autorisation de licenciement d'un salarié mis à pied doit être présentée, ne sont pas prescrits à peine de nullité de la procédure de

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22MA01990_20231006

Admin. Appel

6 octobre 2023

6 octobre 2023

Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 13 et 26 juillet 2022, sous le n° 22MA01990, Mme A, représentée par Me Thomas Aubergier, demande à la Cour : 1°) d'annuler

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24TL00158_20250703

Admin. Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

d'autorisation de travail est faite par l'employeur. () / Tout nouveau contrat de travail fait l'objet d'une demande d'autorisation de travail () ". 6.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02285_20220804

Admin. Appel

4 août 2022

4 août 2022

Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par un comportement fautif, il appartient à l'inspecteur du travail, et le cas échéant au ministre, de rechercher, sous le contrôle du juge de l'excès

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_24DA01239_20241205

Admin. Appel

5 décembre 2024

5 décembre 2024

Par une requête, enregistrée le 26 juin 2024, sous le numéro 24DA01239, le préfet de la Seine-Maritime demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23PA04470_20240712

Admin. Appel

12 juillet 2024

12 juillet 2024

A devant le tribunal. Il soutient que : - c'est à tort que le tribunal administratif de Montreuil a retenu, pour annuler son arrêté du 11 mai 2022 rejetant la demande d'admission au séjour de M.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22PA05247_20231128

Admin. Appel

28 novembre 2023

28 novembre 2023

. / L'employeur ne peut rompre le contrat de travail que s'il justifie soit de son impossibilité de proposer un emploi dans les conditions prévues à l'article L. 1226-10, soit du refus par le salarié de

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22VE00123_20230921

Admin. Appel

21 septembre 2023

21 septembre 2023

A ne remplissait pas les conditions pour obtenir un titre de séjour salarié dès lors qu'il n'a pas été en mesure de fournir une demande d'autorisation de travail de la société Sauvegarde 95 et que la demande

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE01194_20231115

Admin. Appel

15 novembre 2023

15 novembre 2023

de pouvoir, si les faits reprochés au salarié sont d'une gravité suffisante pour justifier son licenciement, compte tenu de l'ensemble des règles applicables à son contrat de travail et des exigences

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_21DA01855_20230105

Admin. Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Dans le cas où la demande de licenciement est motivée par l'inaptitude du salarié, il appartient à l'inspecteur du travail et, le cas échéant, au ministre, de rechercher, sous le contrôle du juge, si cette

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23LY01640_20240612

Admin. Appel

12 juin 2024

12 juin 2024

A B en vue de l'obtention de son contrat de travail fonde le refus de délivrance du titre de séjour salarié, alors même que l'emploi est au demeurant sans lien avec les diplômes et la formation de l'intéressé

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_21VE02876_20231017

Admin. Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

Aux termes de l'article L. 2421-3 du même code : " (). / " La demande d'autorisation de licenciement est adressée à l'inspecteur du travail dont dépend l'établissement dans lequel le salarié est employé

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22PA02743_20230929

Admin. Appel

29 septembre 2023

29 septembre 2023

B, sa demande d'autorisation de travail pour le métier d'aide monteur ascenseur en contrat à durée déterminée, son expérience, ses qualifications professionnelles et les spécificités de l'emploi auquel

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA02663_20250429

Admin. Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

Le 18 octobre 2021, il a sollicité, dans le cadre du renouvellement de son titre de séjour, un changement de statut aux fins d'obtenir la délivrance d'un titre de séjour portant la mention " salarié ".

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_21PA01957_20220713

Admin. Appel

13 juillet 2022

13 juillet 2022

ne peuvent être réputés non-déductibles ; - l'achat de billets d'avion Paris-New York du mois de juillet 2014, alloués à son salarié, M.E, au titre de prime pour la qualité de son travail, a été engagé

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL02172_20231218

Admin. Appel

18 décembre 2023

18 décembre 2023

Par un arrêté du 13 mai 2022, le préfet de Vaucluse a rejeté sa demande de titre de séjour en qualité de salarié, a assorti son refus d’une obligation de quitter le territoire français dans un délai de

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT01822_20220822

Admin. Appel

22 août 2022

22 août 2022

Il soutient que : -l'emploi faisant l'objet du contrat de travail présenté par le demandeur de visa ne coïncide pas avec celui décrit dans la demande d'autorisation de recrutement d'un salarié étranger

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_24VE01218_20241122

Admin. Appel

22 novembre 2024

22 novembre 2024

B devant le tribunal administratif. Il soutient que : - la demande de M.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00838_20250320

Admin. Appel

20 mars 2025

20 mars 2025

Elle relève appel du jugement par lequel le tribunal a rejeté sa demande qu'elle réitère devant la cour. Sur les conclusions à fin d'annulation : 3.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22LY00048_20230927

Admin. Appel

27 septembre 2023

27 septembre 2023

verser à Mme A une indemnité de fin de contrat, augmentée des intérêts et de leur capitalisation ; 2°) de rejeter les demandes présentées par Mme A devant le tribunal administratif de Grenoble ; 3

Source officielle

Page 27 sur 247

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.