CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

20 970 résultats pour « décision prise lors d'un contrôle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère Chambre

DCA_22VE02607_20250527

Admin. Appel

27 mai 2025

27 mai 2025

Lors des opérations de contrôle, les inspecteurs ont en effet constaté que l'appelante ne justifiait pas avoir rempli ses obligations à l'égard des stagiaires.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_23PA03255_20240930

Admin. Appel

30 septembre 2024

30 septembre 2024

pas à l'annexe explicative des lois de finances pour 2018 et 2019 prévue par les dispositions de l'article 51 de la loi organique du 1er août 2001 relative aux lois de finances ; - elles sont incompatibles

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22LY02796_20231110

Admin. Appel

10 novembre 2023

10 novembre 2023

et de contrôle du Conseil national des activités privées de sécurité sur le recours administratif préalable obligatoire présenté le 16 décembre 2020 contre la décision du 16 juillet 2020 par laquelle

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01764_20241022

Admin. Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

du 1er septembre 2017, l'académie de la Guadeloupe n'avait pas commis de faute de nature à engager sa responsabilité dès lors que la décision de fermer un établissement privé hors contrat ne pouvait être

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX03800_20221222

Admin. Appel

22 décembre 2022

22 décembre 2022

sur le sens de la décision prise ou qu'il a privé les intéressés d'une garantie. 6.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_24MA01879_20251014

Admin. Appel

14 octobre 2025

14 octobre 2025

Ils soutiennent que : - leur requête est recevable ; - la décision du 22 août 2019 portant refus de publication de l’action de DPC n° 14511900008 intitulée « Mindfulness dans la prise en charge de la

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA00158_20250327

Admin. Appel

27 mars 2025

27 mars 2025

prise sur sa réclamation.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA02402_20250429

Admin. Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

Si l'administration se prévaut de ce que la décision du 1er avril 2021 portant nomination des responsables d'unités de contrôle et affectation des agents de contrôle des unités de contrôle interdépartementales

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24TL00534_20260407

Admin. Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

août 2021 relative à la gestion de la crise sanitaire, cette décision doit être prise dans l’intérêt du service et de la politique sanitaire, destinée à lutter contre la propagation de l’épidémie de Covid

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21VE03082_20240130

Admin. Appel

30 janvier 2024

30 janvier 2024

influence sur le sens de la décision prise ou qu'il a privé les intéressés d'une garantie. 4.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_22TL00176_20240507

Admin. Appel

7 mai 2024

7 mai 2024

n'a été relevée et qu'aucune procédure pénale n'a été engagée à son encontre ; - les décisions critiquées ont été prises à l'issue d'une procédure irrégulière dès lors qu'elle a été privée des garanties

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22TL21430_20230718

Admin. Appel

18 juillet 2023

18 juillet 2023

Elle soutient que : - le jugement attaqué est irrégulier dès lors qu'il n'apparaît pas que la minute de cette décision ait été signée ; - c'est à tort que les premiers juges ont retenu qu'avant sa

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_24PA02869_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Lors d’un contrôle routier, intervenu le 25 janvier 2023, M. C... s’est vu notifier, l’arrêté du 7 septembre 2020.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL01822_20241112

Admin. Appel

12 novembre 2024

12 novembre 2024

L'arrêté en cause indique également qu'il a fait l'objet d'une précédente décision portant obligation de quitter le territoire français prise en date du 4 novembre 2021 par le préfet de la Loire-Atlantique

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_25LY01142_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

A... a été rejetée par décision de l’OFPRA du 22 février 2022 notifiée le 5 avril 2022 ; – la décision portant assignation à résidence n’a pas été prise sur le fondement d’une décision illégale faisant

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24LY02487_20250911

Admin. Appel

11 septembre 2025

11 septembre 2025

Il soutient que : - la décision attaquée est entachée d'incompétence dès lors qu'elle a été prise par une commission et non par le ministre, seul compétent au terme de l'article R. 1332-33 du code de

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_21MA00107_20221004

Admin. Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

A C a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler la décision par laquelle la commission nationale d'agrément et de contrôle du conseil national des activités privées de sécurité (CNAC) a

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22LY00515_20231215

Admin. Appel

15 décembre 2023

15 décembre 2023

La commission nationale d'agrément et de contrôle (CNAC) a confirmé ces décisions par deux délibérations du 10 avril 2020.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02055_20250828

Admin. Appel

28 août 2025

28 août 2025

Si cette irrecevabilité peut être couverte, en cours d'instance, par l'intervention d'une décision expresse ou implicite, il est loisible au juge, tant qu'aucune décision n'a été prise par l'administration

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC01007_20250613

Admin. Appel

13 juin 2025

13 juin 2025

A au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée par rapport aux buts en vue desquels il a été pris, ni comme ayant été prononcé en méconnaissance de l'intérêt supérieur de ses

Source officielle

Page 28 sur 1049

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.