CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 287 résultats pour « exécution d'ordres en cas de couverture insuffisante »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_24NC02766_20250221

Admin. Appel

21 février 2025

21 février 2025

L'autorité administrative peut accorder, à titre exceptionnel, un délai de départ volontaire supérieur à trente jours s'il apparaît nécessaire de tenir compte de circonstances propres à chaque cas.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22VE02224_20230425

Admin. Appel

25 avril 2023

25 avril 2023

Sur le moyen tiré de l'insuffisance de motivation commun aux décisions portant obligation de quitter le territoire français et interdiction de retour pour une durée d'un an : 2.

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_24DA02463_20250605

Admin. Appel

5 juin 2025

5 juin 2025

d'exécution d'office de cette mesure et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée d'un mois.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23VE01991_20241121

Admin. Appel

21 novembre 2024

21 novembre 2024

suivants : / () / 2° L'étranger, entré sur le territoire français sous couvert d'un visa désormais expiré ou, n'étant pas soumis à l'obligation du visa, entré en France plus de trois mois auparavant,

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA01991_20250106

Admin. Appel

6 janvier 2025

6 janvier 2025

En outre, si l'intéressé se prévaut de l'extrait de son casier judiciaire tunisien, dont il ressort des pièces du dossier qu'il est vierge, toutefois cette circonstance ne permet pas de remettre en cause

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_25PA00229_20250923

Admin. Appel

23 septembre 2025

23 septembre 2025

En tout état de cause, si M.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_25LY00872_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Considérant ce qui suit : Mme A..., ressortissante béninoise née le 29 juillet 2003, est entrée en France le 30 septembre 2022, sous couvert d’un passeport revêtu d’un visa de court séjour valable du

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22VE02129_20240314

Admin. Appel

14 mars 2024

14 mars 2024

D B, ressortissant ivoirien, né le 26 février 1974 à Bouake (Côte-d'Ivoire), est entré sur le territoire français le 23 février 2015 sous couvert d'un visa court séjour.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX01050_20250204

Admin. Appel

4 février 2025

4 février 2025

En second lieu, l'absence de caractère exécutoire de la délibération du conseil municipal prescrivant l'élaboration ou la révision du PLU et précisant les modalités de concertation ne remet pas en cause

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23LY00788_20260407

Admin. Appel

7 avril 2026

7 avril 2026

, imprécis ou comporteraient des inexactitudes, n'est susceptible d'entacher d'illégalité le permis de construire qui a été accordé que dans le cas où les omissions, inexactitudes ou insuffisances entachant

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_21VE02361_20220617

Admin. Appel

17 juin 2022

17 juin 2022

Si ces documents précisent qu'il est recommandé que cette surveillance soit effectuée dans un " centre experts du réseau NETSARC ", une telle mention est insuffisante pour remettre en cause le bien-fondé

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA00780_20221021

Admin. Appel

21 octobre 2022

21 octobre 2022

échéant, la menace pour l'ordre public que constitue sa présence sur le territoire. 16.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_23VE01905_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Par suite, le moyen tiré de l'insuffisante motivation de la décision attaquée doit être écarté. 3.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL21781_20241001

Admin. Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

Toutefois, une décision intervenue pour l'exécution de l'ordonnance par laquelle le juge des référés d'un tribunal administratif a suspendu l'exécution d'un acte administratif revêt, par sa nature même

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL00885_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Par suite, le moyen tiré de l’insuffisance de motivation de la décision attaquée ne peut qu’être écarté.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA01105_20230428

Admin. Appel

28 avril 2023

28 avril 2023

E A, ressortissant chinois né le 27 avril 1978, est entré en France le 26 juillet 2019 sous couvert d'un visa C valide du 12 juillet 2019 au 5 août 2019.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT01693_20230912

Admin. Appel

12 septembre 2023

12 septembre 2023

Elle soutient que : - le jugement attaqué est insuffisamment motivé ; - la décision portant obligation de quitter le territoire français est insuffisamment motivée ; elle n'a pas été précédée d'un

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01306_20221213

Admin. Appel

13 décembre 2022

13 décembre 2022

A se prévaut d'appréciations favorables de la structure éducative d'accueil ainsi que de l'absence de trouble à l'ordre public, ces éléments sont insuffisants pour établir son intégration sur le territoire

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_23TL02524_20240117

Admin. Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Il soutient que : S'agissant de la décision portant refus de titre de séjour : - elle est insuffisamment motivée au regard des article L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA02423_20251029

Admin. Appel

29 octobre 2025

29 octobre 2025

En tout état de cause, il ne ressort pas des pièces du dossier que l’absence de mention par l’avis en cause de cette servitude de passage aurait exercé une influence sur le permis d’aménager litigieux

Source officielle

Page 28 sur 165

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.