CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24NC02766_20250221
21 février 2025
L'autorité administrative peut accorder, à titre exceptionnel, un délai de départ volontaire supérieur à trente jours s'il apparaît nécessaire de tenir compte de circonstances propres à chaque cas.
6ème chambre
DCA_22VE02224_20230425
25 avril 2023
Sur le moyen tiré de l'insuffisance de motivation commun aux décisions portant obligation de quitter le territoire français et interdiction de retour pour une durée d'un an : 2.
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA02463_20250605
5 juin 2025
d'exécution d'office de cette mesure et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pendant une durée d'un mois.
ORCA_23VE01991_20241121
21 novembre 2024
suivants : / () / 2° L'étranger, entré sur le territoire français sous couvert d'un visa désormais expiré ou, n'étant pas soumis à l'obligation du visa, entré en France plus de trois mois auparavant,
ORCA_24PA01991_20250106
6 janvier 2025
En outre, si l'intéressé se prévaut de l'extrait de son casier judiciaire tunisien, dont il ressort des pièces du dossier qu'il est vierge, toutefois cette circonstance ne permet pas de remettre en cause
8ème chambre
DCA_25PA00229_20250923
23 septembre 2025
En tout état de cause, si M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_25LY00872_20251218
18 décembre 2025
Considérant ce qui suit : Mme A..., ressortissante béninoise née le 29 juillet 2003, est entrée en France le 30 septembre 2022, sous couvert d’un passeport revêtu d’un visa de court séjour valable du
2ème Chambre
DCA_22VE02129_20240314
14 mars 2024
D B, ressortissant ivoirien, né le 26 février 1974 à Bouake (Côte-d'Ivoire), est entré sur le territoire français le 23 février 2015 sous couvert d'un visa court séjour.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01050_20250204
4 février 2025
En second lieu, l'absence de caractère exécutoire de la délibération du conseil municipal prescrivant l'élaboration ou la révision du PLU et précisant les modalités de concertation ne remet pas en cause
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY00788_20260407
7 avril 2026
, imprécis ou comporteraient des inexactitudes, n'est susceptible d'entacher d'illégalité le permis de construire qui a été accordé que dans le cas où les omissions, inexactitudes ou insuffisances entachant
4ème Chambre
DCA_21VE02361_20220617
17 juin 2022
Si ces documents précisent qu'il est recommandé que cette surveillance soit effectuée dans un " centre experts du réseau NETSARC ", une telle mention est insuffisante pour remettre en cause le bien-fondé
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA00780_20221021
21 octobre 2022
échéant, la menace pour l'ordre public que constitue sa présence sur le territoire. 16.
DCA_23VE01905_20231221
21 décembre 2023
Par suite, le moyen tiré de l'insuffisante motivation de la décision attaquée doit être écarté. 3.
3ème chambre
DCA_22TL21781_20241001
1 octobre 2024
Toutefois, une décision intervenue pour l'exécution de l'ordonnance par laquelle le juge des référés d'un tribunal administratif a suspendu l'exécution d'un acte administratif revêt, par sa nature même
ORCA_25TL00885_20251218
Par suite, le moyen tiré de l’insuffisance de motivation de la décision attaquée ne peut qu’être écarté.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA01105_20230428
28 avril 2023
E A, ressortissant chinois né le 27 avril 1978, est entré en France le 26 juillet 2019 sous couvert d'un visa C valide du 12 juillet 2019 au 5 août 2019.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT01693_20230912
12 septembre 2023
Elle soutient que : - le jugement attaqué est insuffisamment motivé ; - la décision portant obligation de quitter le territoire français est insuffisamment motivée ; elle n'a pas été précédée d'un
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01306_20221213
13 décembre 2022
A se prévaut d'appréciations favorables de la structure éducative d'accueil ainsi que de l'absence de trouble à l'ordre public, ces éléments sont insuffisants pour établir son intégration sur le territoire
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL02524_20240117
17 janvier 2024
Il soutient que : S'agissant de la décision portant refus de titre de séjour : - elle est insuffisamment motivée au regard des article L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et
1ère chambre
DCA_24PA02423_20251029
29 octobre 2025
En tout état de cause, il ne ressort pas des pièces du dossier que l’absence de mention par l’avis en cause de cette servitude de passage aurait exercé une influence sur le permis d’aménager litigieux
Page 28 sur 165
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.