CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

16 510 résultats pour « Suzzi »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre

DCA_23TL01079_20250603

Admin. Appel

3 juin 2025

3 juin 2025

de sa pension de retraite ; ce préjudice doit être évalué à la somme forfaitaire de 30 000 euros ; - elle a subi un préjudice moral, qu'elle évalue à 20 000 euros.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

DCA_22BX01343_20220825

Admin. Appel

25 août 2022

25 août 2022

médical non fautif était entérinée ; - la manière dont est survenue la fracture pariétale diagnostiquée à la naissance de C E n'a pas été expliquée ; la façon dont ont été utilisés les forceps de Suzor

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_23TL00277_20241212

Admin. Appel

12 décembre 2024

12 décembre 2024

B..., 3 084 euros en réparation des préjudices subis par D... B..., 395 euros en réparation des préjudices subis par A...

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01842_20241220

Admin. Appel

20 décembre 2024

20 décembre 2024

par son épouse, et la somme totale de 121 500 euros au titre des préjudices subis par les victimes indirectes.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22NT02504_20240917

Admin. Appel

17 septembre 2024

17 septembre 2024

Par un jugement n°1703710 du 23 mars 2021, le tribunal administratif de Nantes a estimé que la responsabilité pour faute de l'Etat était engagée du fait de l'accident subi par M.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_22DA00054_20230406

Admin. Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Par un jugement n° 1903724 du 30 septembre 2021, le tribunal administratif d'Amiens a condamné l'Etat à lui verser la somme de 3 000 euros en réparation du préjudice subi.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23LY01242_20250319

Admin. Appel

19 mars 2025

19 mars 2025

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C a demandé au tribunal administratif de Lyon la désignation d'un expert pour l'évaluation des préjudices qu'elle a subis du fait

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_20TL22364_20230307

Admin. Appel

7 mars 2023

7 mars 2023

A B a demandé au tribunal administratif de Toulouse, à titre principal, de condamner l'État à lui verser une somme de 1 070 209,99 euros en réparation des préjudices subis par lui-même et par son père,

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA03528_20260320

Admin. Appel

20 mars 2026

20 mars 2026

; elle a subi une perte de chiffre d’affaires pour un montant de 19 343,90 euros pour la période de la fermeture ; elle a subi des pertes de denrées périssables pour un montant de 15 078,42 euros ; elle

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_21MA02383_20230901

Admin. Appel

1 septembre 2023

1 septembre 2023

simplifiée (SAS) Côté Sud Immobilier a demandé au tribunal administratif de Nice de condamner la commune de Pégomas à lui verser la somme de 1 173 844 euros en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_23PA01660_20250213

Admin. Appel

13 février 2025

13 février 2025

Pour tenter d'établir le préjudice moral prétendument subi par M.

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX00285_20220502

Admin. Appel

2 mai 2022

2 mai 2022

Elle soutient que : - ses conclusions tendant à l'indemnisation des troubles subis dans ses conditions d'existence sont recevables en appel dès lors qu'elles se rattachent au même fondement juridique

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_20TL22598_20230307

Admin. Appel

7 mars 2023

7 mars 2023

contentieuse antérieure : Mme B C a demandé au tribunal administratif de Toulouse, à titre principal, de condamner l'État à lui verser une somme de 1 359 357,95 euros en réparation des préjudices subis

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_20TL22684_20230307

Admin. Appel

7 mars 2023

7 mars 2023

B C a demandé au tribunal administratif de Toulouse, à titre principal, de condamner l'État à lui verser une somme de 1 739 469,95 euros en réparation des préjudices subis par lui-même et par son père,

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_20TL22696_20230307

Admin. Appel

7 mars 2023

7 mars 2023

C, une somme de 1 530 971,01 euros en réparation des préjudices subis par eux-mêmes et par leur père, décédé, M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22PA01811_20221230

Admin. Appel

30 décembre 2022

30 décembre 2022

et ceux subis indépendamment de l'évolution de l'état de santé de M.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22MA03132_20231222

Admin. Appel

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Toulon de condamner l'Etat à lui verser les sommes de 12 604,04 euros en réparation du préjudice financier qu'elle a subi

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX00021_20260421

Admin. Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

L’existence d’un harcèlement moral subi par M.

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_21PA00319_20220720

Admin. Appel

20 juillet 2022

20 juillet 2022

En premier lieu, Mme B demande la somme de 900 000 euros au titre du préjudice matériel subi par son époux.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX01540_20220531

Admin. Appel

31 mai 2022

31 mai 2022

le préjudice moral subi par Mme E lié à la dégradation de l'état de son époux et le préjudice d'affection subi par cette dernière du fait de son décès ; - Mme E ne justifie pas avoir subi un préjudice

Source officielle

Page 3 sur 826

← PrécédentSuivant →