CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT00516_20230403
3 avril 2023
de jugement des cours peuvent () par ordonnance, rejeter les conclusions à fin de sursis à exécution d'une décision juridictionnelle frappée d'appel () ". 2.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA01063_20221026
26 octobre 2022
de jugement des cours peuvent, en outre, par ordonnance, rejeter les conclusions à fin de sursis à exécution d'une décision juridictionnelle frappée d'appel, les requêtes dirigées contre des ordonnances
Juge des référés
ORCA_26DA00411_20260422
22 avril 2026
; 4°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre des frais de justice.
ORCA_25TL01453_20251202
2 décembre 2025
juridictionnelle frappée d’appel (…) ».
5ème chambre - formation à 3
DCA_24LY02129_20250515
15 mai 2025
Par un arrêt n° 22LY02067 du 7 mars 2024, la cour administrative d'appel de Lyon a notamment déchargé la SAS Nexans France de la cotisation foncière des entreprises et de la taxe additionnelle pour frais
ORCA_25NT02740_20251205
5 décembre 2025
de jugement des cours (…) peuvent (…), par ordonnance, rejeter les conclusions à fin de sursis à exécution d'une décision juridictionnelle frappée d'appel (…). » 2.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21NC01827_20220505
5 mai 2022
Par un arrêt n° 19NC00432 du 23 juillet 2020, la cour administrative d'appel de Nancy a annulé ce jugement en tant qu'il a rejeté les conclusions de M. et Mme A tendant à l'annulation de la décision du
ORCA_25VE03052_20251216
16 décembre 2025
, à peine d’irrecevabilité, par l’un des mandataires mentionnés à l’article R. 431-2. / Lorsque la notification de la décision soumise à la cour administrative d’appel ne comporte pas la mention prévue
3ème Chambre
DCA_24NT02088_20250321
21 mars 2025
de son effet exécutoire et, par suite, l'appel de son objet, alors même que le jugement a été frappé d'appel. 4.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_23DA02369_20240215
15 février 2024
un titre de séjour ou réexaminer sa situation ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 000 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
ORCA_22PA00654_20220509
9 mai 2022
ORCA_24NT00474_20240307
7 mars 2024
ORCA_24LY00433_20251020
20 octobre 2025
juridictionnelle frappée d'appel, les requêtes dirigées contre des ordonnances prises en application des 1° à 5° du présent article ainsi que, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX01740_20221213
13 décembre 2022
qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution. (). ".
ORCA_23NT01150_20230605
5 juin 2023
DCA_21LY01123_20221201
1 décembre 2022
Sur les frais liés au litige : 9.
ORCA_24NC03003_20250403
3 avril 2025
frappée d'appel () ". 2.
ORCA_24LY03486_20250120
20 janvier 2025
juridictionnelle frappée d'appel () ". 2.
cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL02191_20240507
7 mai 2024
Vu la décision par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Toulouse a désigné M.Pierre Bentolila pour statuer par ordonnance sur les requêtes d'appel en application de l'article R.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA01713_20220831
31 août 2022
de jugement des cours peuvent, en outre, par ordonnance, rejeter les conclusions à fin de sursis à exécution d'une décision juridictionnelle frappée d'appel, () ainsi que, après l'expiration du délai
Page 3 sur 2553
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.