CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA00175_20230116
16 janvier 2023
S'agissant de l'interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de deux ans : - la décision est entachée d'un défaut de motivation en droit ; - la décision méconnait l'article 8 de la
Juge des référés
ORCA_25LY01842_20260407
7 avril 2026
A... fait appel de l’ordonnance par laquelle le président de la 2ème chambre du tribunal administratif de Grenoble a déclaré irrecevable sa demande tendant à l’annulation de ces décisions.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA03449_20230914
14 septembre 2023
Sur le bien-fondé du jugement : En ce qui concerne la légalité externe : 3.
DCA_25LY02444_20260407
S’ils ont joint à cette demande plusieurs pièces, parmi lesquelles une copie d’une demande d’abrogation adressée à cette communauté d’agglomération le 5 février 2025, la première de ces pièces jointes,
ORCA_24TL03082_20250116
16 janvier 2025
provisoire de séjour, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter de la notification du jugement à intervenir ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros sur le fondement
ORCA_26LY00830_20260409
9 avril 2026
, l’arrêté du 1er août 2022 par lequel le maire de Saint-Laurent-du-Pape lui a délivré un certificat d’urbanisme négatif pour un projet de division d’un terrain en trois lots à bâtir, ainsi que la décision
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_24BX00792_20240626
26 juin 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A C a demandé au tribunal administratif de Poitiers d'annuler la décision du 12 mai 2022 par laquelle la ministre des armées a rejeté
4ème chambre
DCA_23TL01741_20260326
26 mars 2026
Sur le bien-fondé du jugement : Aux termes de l’article L. 424-3 du code de l'urbanisme : « Lorsque la décision rejette la demande ou s'oppose à la déclaration préalable, elle doit être motivée. / Cette
DCA_23MA02724_20240523
23 mai 2024
A ne sont pas fondés. II. Par une requête enregistrée sous le n° 23MA02953, le 11 décembre 2023, M.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02400_20230308
8 mars 2023
d'enjoindre au préfet de l'Essonne de lui délivrer un titre de séjour portant la mention " vie privée et familiale ", sous astreinte de 50 euros par jour de retard, à compter de la notification de la décision
9ème Chambre
DCA_24PA02681_20250314
14 mars 2025
E en sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT03891_20230130
30 janvier 2023
contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours dirigé contre la décision de l'autorité consulaire française à Casablanca (Maroc) refusant de délivrer à M.
2ème Chambre
DCA_22NT02617_20240412
12 avril 2024
, ou une décision relative à l'occupation ou l'utilisation du sol régie par le présent code.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03733_20221004
4 octobre 2022
Par suite, le maire ne pouvait légalement fonder sa décision sur ces dispositions. 9.
ORCA_25PA01939_20250915
15 septembre 2025
Il soutient que : En ce qui concerne la décision portant obligation de quitter le territoire français : - la décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ; - elle méconnaît les stipulations
ORCA_23VE02001_20240227
27 février 2024
B a émis un recours gracieux à l'encontre de cet arrêté qui a été rejeté par une décision de la commune en date du 1er juillet 2020. M.
DCA_24NT00532_20260327
27 mars 2026
Toutefois, lorsque l’expertise a été ordonnée par le juge administratif, y compris avant l’introduction de l’instance au fond sur le fondement des dispositions de l’article R. 532-1 du code de justice
ORCA_25PA03201_20260303
3 mars 2026
Le tribunal en a déduit à bon droit que ce procès-verbal ne pouvait être regardé comme ayant le caractère d’une décision lui faisant grief.
ORCA_24MA02484_20251202
2 décembre 2025
B... a demandé au tribunal administratif de Nice d’annuler la décision du préfet des Alpes-Maritimes en date du 7 septembre 2023 refusant de procéder au renouvellement de sa carte de résident, sur le fondement
DCA_24MA02406_20260402
2 avril 2026
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.
Page 3 sur 405