CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25PA03454_20260126
26 janvier 2026
une telle demande.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA01819_20220509
9 mai 2022
de fait concernant la date de conclusion de son contrat de travail et le poste occupé ; - est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation au regard des dispositions de l'article L. 435-1 du code
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE01866_20221018
18 octobre 2022
A ne peut donc utilement se prévaloir des erreurs de droit ou d'appréciation qu'auraient commises la première juge pour demander l'annulation du jugement attaqué.
3ème Chambre
DCA_22VE01631_20231005
5 octobre 2023
B à quitter le territoire français, le préfet avait commis une erreur manifeste d'appréciation, M.
ORCA_25PA05608_20260311
11 mars 2026
Par un jugement n° 2507574/2 du 16 octobre 2025, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 17 novembre 2025, M.
cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL02925_20240612
12 juin 2024
Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - les premiers juges ont apprécié de manière erronée les faits et les pièces de l'espèce ; - ils ont commis une erreur manifeste d'appréciation en
DCA_24NT01598_20240807
7 août 2024
en faveur de la transition énergétique, la construction projetée étant destinée à apprécier le potentiel du site retenu par la société pétitionnaire en vue de l'exploitation d'un parc éolien, et aux
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA01036_20230525
25 mai 2023
manifeste d'appréciation, d'une erreur d'appréciation et d'une erreur de droit ; - elle méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et
ORCA_22PA03081_20221109
9 novembre 2022
Par un jugement n° 2210885/8-2 du 15 juin 2022, la magistrate désignée du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
ORCA_25LY00542_20260206
6 février 2026
Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 26 février 2025, Mme B..., représentée par Me Huard, demande à la cour : 1°) d’annuler le jugement du 29 novembre 2024 ; 2°) d’annuler pour
ORCA_25NT00345_20251024
24 octobre 2025
En premier lieu, eu égard à l’office du juge d’appel, qui est appelé à statuer, d’une part, sur la régularité de la décision des premiers juges et, d’autre part, sur le litige qui a été porté devant eux
4ème chambre-formation à 3
DCA_20MA03373_20221207
7 décembre 2022
ont commis une erreur de droit en faisant une inexacte application des règles gouvernant la charge de la preuve et en écartant le moyen tiré de l’erreur manifeste d’appréciation ; - le jugement est entaché
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_21NT02713_20220404
4 avril 2022
de conséquence de l'annulation de la décision portant obligation de quitter le territoire français ; il est entaché d'une erreur de fait et d'une erreur manifeste d'appréciation.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02391_20241203
3 décembre 2024
L'appréciation générale comporte la case cochée " non adapté à son poste ", cette appréciation étant expliquée par un commentaire très circonstancié dans l'appréciation littérale selon lequel " Il manque
4ème chambre
DCA_22TL22572_20241003
3 octobre 2024
D'autre part, les plans et photographies joints au dossier de demande de permis de construire ont permis au service instructeur d'apprécier la végétation existante et le plan de masse fait état de la présence
DCA_24NT01141_20250926
26 septembre 2025
l'usine hydroélectrique de Pont-Rolland et des biens associés et, d'autre part, de prendre les actes et mesures lui permettant d'exploiter ces installations.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01818_20241008
8 octobre 2024
de fait et d'une erreur manifeste d'appréciation ; - l'arrêté attaqué est entaché d'erreurs manifestes d'appréciation relatives aux motifs tirés de l'absence d'exploitation agricole d'une consistance
6ème chambre
DCA_21NT00286_20220719
19 juillet 2022
littérales portées sur les résultats des objectifs 4, 5 et 6 sont entachés d'erreur manifeste d'appréciation et d'erreur de fait ; - le bilan de l'évaluation globale, et l'évaluation de ses résultats
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01972_20241017
17 octobre 2024
de fait qui ont eu une incidence sur l'appréciation portée par le préfet sur sa situation ; - ces erreurs mettent en évidence une absence d'examen particulier de sa situation ; - les articles L. 423
2ème chambre
DCA_21PA03976_20230125
25 janvier 2023
D un jugement n° 1914043/5-1 du 14 mai 2021, le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
Page 3 sur 1246
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.