AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25TL02061_20260218
18 février 2026
18 février 2026
ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ».
Source officielleCour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01196_20230822
22 août 2023
22 août 2023
ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".
Source officielleJuge des référés
ORCA_24TL02375_20241018
18 octobre 2024
18 octobre 2024
Elles ne remettent toutefois pas en cause la régularité ou le bien-fondé de l'ordonnance d'irrecevabilité qui leur a été opposée par le premier juge en raison de l'absence de production de la décision
Source officielleJuge des référés
ORCA_25NT02344_20250924
24 septembre 2025
24 septembre 2025
ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () / les présidents des formations de jugement des cours peuvent, en outre, par ordonnance, rejeter
Source officielleJuge des référés
ORCA_24PA03866_20241011
11 octobre 2024
11 octobre 2024
Il soutient que : En ce qui concerne la régularité du jugement : - c'est à tort que l'ordonnance a retenu l'irrecevabilité de sa requête dès lors que le requérant, qui se représentait seul, avait
Source officielleCOUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY03212_20230117
17 janvier 2023
17 janvier 2023
C A B a contesté devant le tribunal administratif de Clermont-Ferrand la régularité de sa détention provisoire, son maintien en détention et a demandé une indemnisation des conséquences de ces dysfonctionnements
Source officielle2ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02361_20250926
26 septembre 2025
26 septembre 2025
Il soutient que : Sur la régularité de l’ordonnance attaquée : - contrairement à ce qu’a estimé le président de la 2ème chambre du tribunal administratif de Toulon, l’arrêté contesté a eu pour objet
Source officielle2ème chambre - formation à 3
DCA_25MA03065_20260206
6 février 2026
6 février 2026
Il soutient que : Sur la régularité de l’ordonnance attaquée : - contrairement à ce qu’a estimé le président de la 5ème chambre du tribunal administratif de Nice, la décision de l’ONIAM lui a été
Source officielleCour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02676_20240613
13 juin 2024
13 juin 2024
Sur la régularité du jugement : 3. M.
Source officielleCour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX01965_20230117
17 janvier 2023
17 janvier 2023
soutient que : - l'ordonnance contestée est irrégulière, le premier juge ayant rejeté sa demande comme irrecevable alors qu'elle contenait des conclusions et qu'il était tenu de l'inviter à la régulariser
Source officielle4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02294_20230718
18 juillet 2023
18 juillet 2023
par un arrêté délivré à la société Technique solaire Invest 9 le 23 septembre 2019 par la préfète de la Vienne, pris en vue de régulariser les illégalités qui ont entaché le permis initial.
Source officielleJuge des référés
ORCA_25DA00726_20250625
25 juin 2025
25 juin 2025
ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () 7° () / Les présidents des cours administratives d'appel () peuvent, en outre, par ordonnance, rejeter
Source officielle2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02159_20250213
13 février 2025
13 février 2025
Elle soutient que : Sur la régularité du jugement : - la minute du jugement n'est pas signée, en méconnaissance de l'article R. 741-7 du code de justice administrative.
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_20MA02812_20221117
17 novembre 2022
17 novembre 2022
Sur la régularité du jugement : 2.
Source officielle4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01838_20260113
13 janvier 2026
13 janvier 2026
Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
Source officielle4ème chambre
DCA_22PA04380_20230428
28 avril 2023
28 avril 2023
Sur la régularité de l'ordonnance attaquée : 2.
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02591_20221110
10 novembre 2022
10 novembre 2022
Sur la régularité de l'ordonnance attaquée : 2.
Source officielle1ère chambre
DCA_23PA02926_20240229
29 février 2024
29 février 2024
Sur la régularité de l'ordonnance attaquée : 2.
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_21MA01408_20230713
13 juillet 2023
13 juillet 2023
Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_20LY02282_20230704
4 juillet 2023
4 juillet 2023
Sur la régularité de l'avis émis par la MRAe : 4. En premier lieu, M.
Source officiellePage 3 sur 2050