CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24DA02004_20250210
10 février 2025
Sur la régularité du jugement : 4. Aux termes de l'article L. 9 du code de justice administrative : " Les jugements sont motivés ".
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE01625_20220510
10 mai 2022
Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - la première juge a inexactement apprécié sa situation personnelle ; Sur le bien-fondé du jugement : - l'arrêté contesté est entaché d'insuffisance
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX00424_20230307
7 mars 2023
Sur la régularité de l'ordonnance du 27 novembre 2020 : 2.
ORCA_21VE02825_20221222
22 décembre 2022
Sur la régularité du jugement : 3.
4ème chambre - formation à 3
DCA_24NC03129_20260331
31 mars 2026
Toutefois, d’une part, le requérant n’est présent en France que depuis quatre ans à la date de la décision attaquée et n’a jamais entrepris de démarche afin d’y régulariser son séjour.
ORCA_21VE02260_20221213
13 décembre 2022
Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - les premiers juges ont commis une erreur de droit et une erreur manifeste d'appréciation ; Sur la légalité de l'arrêté contesté - il est entaché
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT03401_20240607
7 juin 2024
Dès lors, le moyen tiré de ce que le jugement attaqué serait entaché d'une insuffisance de motivation entachant sa régularité doit être écarté. 4.
6ème chambre
DCA_24NT01744_20251202
2 décembre 2025
Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 8 juin 2024 et régularisée le 13 juin suivant, Mme A...
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA01331_20220525
25 mai 2022
et personnelle ; - les premiers juges ont entaché leur jugement d'erreurs manifestes d'appréciation.
ORCA_24VE03282_20250520
20 mai 2025
du raisonnement suivi par le tribunal, sont sans incidence sur la régularité du jugement. 4.
ORCA_21VE01109_20220902
2 septembre 2022
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00212_20220331
31 mars 2022
magistrate désignée n'était pas compétente pour statuer en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative ; - il a été fait un usage abusif de ces dispositions par une appréciation
ORCA_25NT01950_20260129
29 janvier 2026
familiale ; - la décision du ministre est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation ; - elle remplit toutes les conditions pour être naturalisée par décret.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02451_20241008
8 octobre 2024
Sur la régularité du jugement : 2.
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA00949_20230921
21 septembre 2023
B ne peut donc utilement se prévaloir de l'erreur manifeste d'appréciation qu'aurait commise les premiers juges pour demander l'annulation du jugement attaqué.
7ème chambre
DCA_24PA02206_20260108
8 janvier 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 octobre 2024, la commune de Gentilly, représentée par Me Peru, déclare s’en remettre à la sagesse de la cour s’agissant de la régularité de l’ordonnance attaquée
2ème Chambre
DCA_23VE02744_20250605
5 juin 2025
Sur la régularité du jugement attaqué : 4.
ORCA_26NC00600_20260423
23 avril 2026
Sur la régularité du jugement attaqué : Les moyens tirés de ce que le tribunal a commis une erreur de droit et une erreur manifeste d’appréciation, qui se rapportent au bien-fondé du jugement attaqué
1ère chambre
DCA_22PA01207_20230323
23 mars 2023
Sur la régularité du jugement : 2. En premier lieu, M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22MA00926_20230227
27 février 2023
Sur la régularité de l’ordonnance attaquée : 2. M.
Page 30 sur 1378
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.