CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DCA_23PA05377_20260416
16 avril 2026
Il appartient à l’autorité d’urbanisme compétente et au juge de l’excès de pouvoir, pour apprécier si les risques d’atteintes à la salubrité ou à la sécurité publique justifient un refus de permis de construire
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY02537_20250408
8 avril 2025
D'une part, il appartient à l'autorité d'urbanisme compétente et au juge de l'excès de pouvoir, pour apprécier si les risques d'atteintes à la salubrité ou à la sécurité publique justifient une opposition
1ère Chambre
DCA_22VE00445_20230220
20 février 2023
quant à leurs conséquences sur sa situation personnelle et familiale ; - le préfet a commis une erreur d'appréciation en l'absence de risque de fuite ; - la décision portant interdiction de retour
3ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00581_20240409
9 avril 2024
Elle soutient que : - son recours est recevable et, en particulier, son intérêt à agir n'est pas contestable ; - le maire de Wissembourg a commis une erreur manifeste d'appréciation en autorisant
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01707_20240709
9 juillet 2024
Il appartient à l'administration et au juge, pour apprécier si les risques d'atteintes à la salubrité ou à la sécurité publique justifient un refus de permis sur le fondement de ces dispositions, de tenir
3ème Chambre
DCA_23VE00273_20241017
17 octobre 2024
est elle-même illégale ; - elle révèle un défaut d'examen particulier de sa situation personnelle ; - elle est entachée d'une erreur de fait ; - le préfet a commis une erreur de droit et d'appréciation
DCA_23NC02092_20240723
23 juillet 2024
refusant un délai de départ volontaire est fondée sur une obligation de quitter le territoire français illégale ; elle est insuffisamment motivée ; elle est entachée d'erreur de droit et d'erreur d'appréciation
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY03694_20240122
22 janvier 2024
et 17 du règlement (UE) n° 604/2013 qui permettent de déroger aux critères de détermination de l'État responsable de l'examen d'une demande d'asile ; - sont ainsi entachées d'erreur manifeste d'appréciation
2ème Chambre
DCA_22NT03570_20241108
8 novembre 2024
Pour apprécier si les risques d'atteinte à la salubrité ou à la sécurité publique justifient un refus de permis de construire sur le fondement des dispositions de l'article R. 111- 2 du code de l'urbanisme
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_24BX00337_20240618
18 juin 2024
dégradants en cas de retour dans son pays d'origine ; S'agissant de l'interdiction de retour sur le territoire français : - elle est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d'erreur manifeste d'appréciation
4ème Chambre
DCA_23VE02041_20251008
8 octobre 2025
Ils ont également écarté les arguments avancés par la commune de Wissous comme sans incidence sur cette appréciation. Un tel jugement est suffisamment motivé.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_23VE01518_20240220
20 février 2024
Pour les mêmes motifs, le préfet des Hauts-de-Seine n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation des conséquences de sa décision sur la situation de la requérante. 8.
5ème chambre - formation à 3
DCA_20MA03802_20220627
27 juin 2022
La remise de son passeport aux autorités françaises, à la regarder comme avérée, ne constitue pas un élément suffisant pour écarter l'existence d'un risque de soustraction à l'obligation de quitter le
DCA_22LY03716_20240710
10 juillet 2024
Ain soutient que ces mesures, qualifiées à tort, selon elle, d'évitement et de réduction par l'étude d'impact, constitueraient des mesures compensatoires qui ne peuvent être prises en compte pour apprécier
DCA_21BX00233_20220422
22 avril 2022
occupants du projet de construction mais également d'éviter d'accroitre les risques pour les tiers ; le maire de Soorts-Hossegor a donc entaché les deux arrêtés d'une erreur manifeste d'appréciation au
5ème chambre
DCA_23NT01430_20250624
24 juin 2025
située à 150 mètres de l'opération projetée en est trop éloignée ; il existe un risque de feu de forêt sur le territoire communal ; le risque d'incendie est aggravé par la présence à moins de 120 mètres
DCA_22MA00659_20230914
14 septembre 2023
Les risques d'atteinte à la sécurité publique visés par ce texte sont aussi bien les risques auxquels peuvent être exposés les occupants de la construction pour laquelle le permis est sollicité que ceux
DCA_24LY01140_20241219
19 décembre 2024
Il appartient à l'autorité d'urbanisme compétente et au juge de l'excès de pouvoir, pour apprécier si les risques d'atteintes à la salubrité ou à la sécurité publique justifient un refus de permis de construire
DCA_24BX02849_20250930
30 septembre 2025
Le pétitionnaire doit obtenir une dérogation « espèces protégées » si le risque que le projet comporte pour les espèces protégées est suffisamment caractérisé.
DCA_22NT01769_20231128
28 novembre 2023
apportée à la demande formulée le 26 avril 2021 dans le délai imparti par l'administration, le préfet de la Sarthe a pu à bon droit estimer que la société n'avait apporté aucun élément de nature à apprécier
Page 30 sur 1047