CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

20 927 résultats pour « appréciation du risque »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre

DCA_23PA05377_20260416

Admin. Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Il appartient à l’autorité d’urbanisme compétente et au juge de l’excès de pouvoir, pour apprécier si les risques d’atteintes à la salubrité ou à la sécurité publique justifient un refus de permis de construire

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22LY02537_20250408

Admin. Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

D'une part, il appartient à l'autorité d'urbanisme compétente et au juge de l'excès de pouvoir, pour apprécier si les risques d'atteintes à la salubrité ou à la sécurité publique justifient une opposition

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22VE00445_20230220

Admin. Appel

20 février 2023

20 février 2023

quant à leurs conséquences sur sa situation personnelle et familiale ; - le préfet a commis une erreur d'appréciation en l'absence de risque de fuite ; - la décision portant interdiction de retour

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21NC00581_20240409

Admin. Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

Elle soutient que : - son recours est recevable et, en particulier, son intérêt à agir n'est pas contestable ; - le maire de Wissembourg a commis une erreur manifeste d'appréciation en autorisant

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX01707_20240709

Admin. Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Il appartient à l'administration et au juge, pour apprécier si les risques d'atteintes à la salubrité ou à la sécurité publique justifient un refus de permis sur le fondement de ces dispositions, de tenir

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23VE00273_20241017

Admin. Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

est elle-même illégale ; - elle révèle un défaut d'examen particulier de sa situation personnelle ; - elle est entachée d'une erreur de fait ; - le préfet a commis une erreur de droit et d'appréciation

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23NC02092_20240723

Admin. Appel

23 juillet 2024

23 juillet 2024

refusant un délai de départ volontaire est fondée sur une obligation de quitter le territoire français illégale ; elle est insuffisamment motivée ; elle est entachée d'erreur de droit et d'erreur d'appréciation

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_23LY03694_20240122

Admin. Appel

22 janvier 2024

22 janvier 2024

et 17 du règlement (UE) n° 604/2013 qui permettent de déroger aux critères de détermination de l'État responsable de l'examen d'une demande d'asile ; - sont ainsi entachées d'erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22NT03570_20241108

Admin. Appel

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Pour apprécier si les risques d'atteinte à la salubrité ou à la sécurité publique justifient un refus de permis de construire sur le fondement des dispositions de l'article R. 111- 2 du code de l'urbanisme

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_24BX00337_20240618

Admin. Appel

18 juin 2024

18 juin 2024

dégradants en cas de retour dans son pays d'origine ; S'agissant de l'interdiction de retour sur le territoire français : - elle est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d'erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_23VE02041_20251008

Admin. Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Ils ont également écarté les arguments avancés par la commune de Wissous comme sans incidence sur cette appréciation. Un tel jugement est suffisamment motivé.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_23VE01518_20240220

Admin. Appel

20 février 2024

20 février 2024

Pour les mêmes motifs, le préfet des Hauts-de-Seine n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation des conséquences de sa décision sur la situation de la requérante. 8.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_20MA03802_20220627

Admin. Appel

27 juin 2022

27 juin 2022

La remise de son passeport aux autorités françaises, à la regarder comme avérée, ne constitue pas un élément suffisant pour écarter l'existence d'un risque de soustraction à l'obligation de quitter le

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22LY03716_20240710

Admin. Appel

10 juillet 2024

10 juillet 2024

Ain soutient que ces mesures, qualifiées à tort, selon elle, d'évitement et de réduction par l'étude d'impact, constitueraient des mesures compensatoires qui ne peuvent être prises en compte pour apprécier

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX00233_20220422

Admin. Appel

22 avril 2022

22 avril 2022

occupants du projet de construction mais également d'éviter d'accroitre les risques pour les tiers ; le maire de Soorts-Hossegor a donc entaché les deux arrêtés d'une erreur manifeste d'appréciation au

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23NT01430_20250624

Admin. Appel

24 juin 2025

24 juin 2025

située à 150 mètres de l'opération projetée en est trop éloignée ; il existe un risque de feu de forêt sur le territoire communal ; le risque d'incendie est aggravé par la présence à moins de 120 mètres

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22MA00659_20230914

Admin. Appel

14 septembre 2023

14 septembre 2023

Les risques d'atteinte à la sécurité publique visés par ce texte sont aussi bien les risques auxquels peuvent être exposés les occupants de la construction pour laquelle le permis est sollicité que ceux

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01140_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

Il appartient à l'autorité d'urbanisme compétente et au juge de l'excès de pouvoir, pour apprécier si les risques d'atteintes à la salubrité ou à la sécurité publique justifient un refus de permis de construire

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX02849_20250930

Admin. Appel

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Le pétitionnaire doit obtenir une dérogation « espèces protégées » si le risque que le projet comporte pour les espèces protégées est suffisamment caractérisé.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_22NT01769_20231128

Admin. Appel

28 novembre 2023

28 novembre 2023

apportée à la demande formulée le 26 avril 2021 dans le délai imparti par l'administration, le préfet de la Sarthe a pu à bon droit estimer que la société n'avait apporté aucun élément de nature à apprécier

Source officielle

Page 30 sur 1047

← PrécédentSuivant →