CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DCA_22TL22047_20241022
22 octobre 2024
Pour l'appréciation de cette durée, les services accomplis à temps non complet et à temps partiel sont assimilés à des services effectués à temps complet.
1ère Chambre
DCA_23NT02554_20241126
26 novembre 2024
Les conditions d'application du présent alinéa sont précisées par décret en Conseil d'Etat. () ".
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03542_20240404
4 avril 2024
Ce parc entre dans le champ de la rubrique 41 du tableau annexé à l'article R. 122-2 du code de l'environnement et est soumis à la procédure d'examen au " cas par cas ".
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC02878_20221229
29 décembre 2022
qu'il est susceptible d'entrer dans le champ d'application de ce règlement, et, en tout cas, avant la décision par laquelle l'autorité administrative décide de refuser l'admission provisoire au séjour
4e chambre - formation à 3
DCA_24DA00596_20250619
19 juin 2025
La seule circonstance qu'une délégation reproduise les dispositions du code général des collectivités territoriales qui permettent de limiter son champ d'application aux " cas définis par le conseil municipal
DCA_25NT00509_20251223
23 décembre 2025
. ; 3°) de mettre ses frais d’instance, à la charge de l’État, en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
DCA_25MA00518_20250922
22 septembre 2025
d'application de la loi, d'office - si cette convention fait ou non obstacle à l'application de la loi fiscale.
DCA_24PA00036_20250402
2 avril 2025
désaccord porte : / 1° Sur le montant du résultat industriel et commercial, non commercial, agricole ou du chiffre d'affaires, déterminé selon un mode réel d'imposition ; / 2° Sur les conditions d'application
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00852_20240523
23 mai 2024
et, dans l'attente, de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour l'autorisant à travailler ; 3°) de mettre à la charge de l'État la somme de 1 500 euros à verser à son conseil en application
5ème chambre
DCA_21VE03372_20221229
de lui délivrer le diplôme de licence en psychologie dans un délai d'un mois à compter de l'arrêt à intervenir ; 4°) de mettre à la charge de l'université Paris VIII la somme de 3 500 euros en application
2ème Chambre
DCA_23VE02830_20250328
28 mars 2025
décembre 2023, la commune de Morigny-Champigny, représentée par Me Labonnelie, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros en application
Juge des référés
ORCA_25NC01820_20260403
3 avril 2026
En premier lieu, aux termes du second alinéa de l’article R. 312-2 du code de justice administrative : « Lorsqu’il n’a pas été fait application de la procédure de renvoi prévue à l’article R. 351-3 et
ORCA_25TL01305_20260219
19 février 2026
à la fois les réquisitions prises en application de la loi du 11 juillet 1938 relative à l’organisation générale de la nation en temps de guerre, et la réquisition des comptables publics régie par le
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX01134_20220824
24 août 2022
Par ailleurs, lorsque l'auteur d'un recours entrant dans le champ d'application de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme n'a pas justifié en première instance de l'accomplissement des formalités de
ORCA_24DA01016_20240723
23 juillet 2024
Sur l'application des articles L. 911-1 et suivants du code de justice administrative : 23. La présente décision n'implique aucune mesure d'exécution.
ORCA_24TL00908_20240918
18 septembre 2024
En premier lieu, l'arrêté litigieux vise les textes dont il fait application, mentionne les conditions d'entrée et de séjour de Mme B sur le territoire français, et notamment la circonstance qu'elle a
8ème chambre
DCA_24PA02469_20250429
29 avril 2025
A au sein de la société ARC 2, 70 postes d'agent de passage à temps partiel coefficient 200 et 15 postes de leader coefficient 235 dont 6 à temps partiel. Or, M.
DCA_23VE01226_20241017
17 octobre 2024
retour en France pour présenter cette demande sont constitutifs d'une fraude ; - en ce qui concerne la décision du 22 octobre 2020, le jugement attaqué a également méconnu le champ d'application de la
4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00390_20260331
31 mars 2026
Elle soutient que : - le directeur général de l’établissement public foncier de Lorraine (EPFL) n’était pas compétent pour signer l’acte d’acquisition du 19 juin 2019 dès lors qu’il a méconnu le champ
ORCA_23VE00574_20241024
24 octobre 2024
Par une décision en date du 2 septembre 2024, la présidente de la cour administrative d'appel de Versailles a désigné Mme Bruno-Salel, présidente, pour statuer par ordonnance en application de l'article
Page 32 sur 91
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.