CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
DCA_22VE00534_20230330
30 mars 2023
Il soutient que : - le jugement attaqué est insuffisamment motivé dès lors que le tribunal administratif ne s'est pas prononcé sur les moyens relatifs à la compétence des médecins signataires de l'avis
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01181_20221130
30 novembre 2022
Par une ordonnance du 24 juin 2021, les mesures de contrôle judiciaire ont été prolongées à compter du 1er septembre 2021. M.
Juge des référés
ORCA_25MA01485_20251104
4 novembre 2025
Par une ordonnance n° 2506069 du 3 juin 2025, la présidente de la 1ère chambre du tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02181_20230926
26 septembre 2023
Par un jugement n° 2302236 du 16 juin 2023, le tribunal a rejeté leur demande.
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02579_20230601
1 juin 2023
Par un jugement n° 2201032 du 16 septembre 2022, le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté cette demande.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX02549_20260423
23 avril 2026
du tribunal judiciaire de Limoges et d’un conseiller du tribunal administratif de Limoges.
ORCA_25BX00884_20260128
28 janvier 2026
pas de la compétence de la juridiction administrative ; (…) ».
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA05421_20250331
31 mars 2025
B a été condamné à 30 mois d'emprisonnement délictuel dont 18 mois avec sursis par le tribunal judiciaire de Paris le 27 février 2024, pour les faits d'usage de faux document administratif ainsi que pour
4ème chambre
DCA_23NT02187_20240419
19 avril 2024
Il soutient que : - il était en situation de compétence liée au vu des condamnations figurant au bulletin n° 2 du casier judiciaire de M. A, la circonstance que M.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01324_20250213
13 février 2025
Par jugement du 16 février 2023, le tribunal a rejeté ces demandes comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02690_20250915
15 septembre 2025
F représentait une menace pour l'ordre public. M. F a saisi le tribunal administratif de B d'une demande tendant à l'annulation de cet arrêté.
DCA_23MA00661_20241122
22 novembre 2024
Par un jugement n° 2101347 du 30 janvier 2023, le tribunal administratif de Marseille a rejeté la demande de M. C.
3ème chambre
DCA_24TL00917_20251230
30 décembre 2025
Par une ordonnance n° 2400586 du 26 mars 2024, la présidente de la 4ème chambre du tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître
ORCA_22PA02979_20220831
31 août 2022
Par une ordonnance n° 2208233/12-1 du 11 mai 2022, le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.
ORCA_25BX01112_20251126
26 novembre 2025
Toutefois, il résulte des dispositions précitées du code de procédure pénale qu’une telle demande relève de la compétence du juge judiciaire.
ORCA_26NT00330_20260218
18 février 2026
judiciaire de Saint-Nazaire.
DCA_22NC01447_20230718
18 juillet 2023
administratif et de l'ordre judiciaire, le tribunal judiciaire étant seul compétent pour connaître des contestations sur la nationalité française ou étrangère des personnes physiques ; - elle méconnaît
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA00830_20230516
16 mai 2023
compétente en vertu du décret du 28 décembre 2018 portant transfert de compétences entre juridictions de l'ordre administratif.
6ème Chambre
DCA_25PA03941_20260403
3 avril 2026
Par un jugement n° 2417919 du 8 avril 2025, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA01111_20250626
26 juin 2025
judiciaire du chef-lieu du département, ou d'un juge délégué par lui, président ; /b) d'un magistrat désigné par l'assemblée générale du tribunal judiciaire du chef-lieu du département ; c) d'un conseiller
Page 32 sur 272
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.