CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DCA_19PA03203_20251205
5 décembre 2025
de la décision prise par l'administration sur une demande préalablement formée devant elle ».
DCA_19PA03204_20251205
4ème chambre
DCA_23NT00560_20240405
5 avril 2024
Vu : - le code de procédure civile ; - le code de procédure pénale ; - le code de la sécurité sociale ; - le code de justice administrative.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01155_20260313
13 mars 2026
objet d’un examen contradictoire de situation fiscale personnelle et notamment de l’envoi d’un avis de vérification, en indiquant les raisons pour lesquelles ils estimaient qu’en dépit de la simple référence
7ème chambre
DCA_22PA03776_20240327
27 mars 2024
A cet égard, les requérants ne sont pas fondés à invoquer l'interprétation de la loi fiscale énoncée au point 60 de la doctrine administrative portant la référence BOI-RFPI-BASE-20-30-20, qui ne comporte
DCA_24NT02219_20250314
14 mars 2025
B a présenté un recours gracieux qui a été rejeté par une décision du 2 septembre 2021. M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23NC03417_20250507
7 mai 2025
et a été notifiée de manière incomplète ; - le silence gardé par le recteur sur sa demande de réexpédition de cette décision est illégal ; - les décisions sont contraires à l'article 2 du premier
DCA_23NC03420_20250507
et lui a été notifiée de manière incomplète ; - le silence gardé par le recteur sur sa demande de renvoi de cette décision est illégal ; - les décisions sont contraires à l'article 2 du premier
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA01254_20250429
29 avril 2025
Elle soutient que c'est à tort que le tribunal administratif de Rouen a rejeté ses conclusions tendant à l'application de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 dès lors que l'abrogation de la décision
9ème Chambre
DCA_24PA04869_20251017
17 octobre 2025
suivante : Procédure contentieuse antérieure : L’entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée (EURL) Taharuu a demandé au tribunal administratif de la Polynésie française d’annuler la décision
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA01656_20250305
5 mars 2025
A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle par une décision du 9 juillet 2024. Vu les autres pièces du dossier.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03013_20250910
10 septembre 2025
D'autre part, si le requérant soutient que les premiers juges ont entaché leur décision de dénaturation des faits et d'erreurs de droit, de tels moyens se rattachent en tout état de cause au bien-fondé
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02309_20240116
16 janvier 2024
Leurs demandes d'asile ont été rejetées par l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) le 12 avril 2019 dont les décisions ont été confirmées par des décisions du 19 août 2021 de
1ère Chambre
DCA_23NT02757_20240416
16 avril 2024
C demande à la Cour de surseoir à statuer dans l'attente de la décision définitive du juge pénal sur les poursuites pour travail dissimulé qui pourraient aboutir à la reconnaissance de l'embauche de salarié
DCA_22BX01684_20231017
17 octobre 2023
Par une décision n° 443828 du 21 juin 2022, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, saisi d'un pourvoi présenté par le ministre de l'économie, des finances et de la relance, a annulé l'article 2 de
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE00106_20220519
19 mai 2022
Toutefois, la décision attaquée ne constitue ni une condamnation ni une sanction de caractère pénal, mais une mesure de police administrative motivée, en l'espèce, par les nécessités de l'ordre public
DCA_21BX02236_20220614
14 juin 2022
En ce qui concerne la décision portant obligation de quitter le territoire et la décision fixant le pays de destination : - ces décisions sont privées de base légale en raison de l'illégalité de la
DCA_25MA00073_20251020
20 octobre 2025
Par une décision en date du 29 novembre 2024, Mme B... a été admise au bénéfice de l’aide juridictionnelle totale. Vu les autres pièces du dossier.
cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01929_20240523
23 mai 2024
B n'est pas fondé à exciper de l'illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français à l'égard de la décision portant fixation du pays de renvoi. 13.
5ème chambre
DCA_24NT01549_20250527
27 mai 2025
8 juin 2023 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours formé contre la décision de l'autorité consulaire française à Téhéran (Iran
Page 33 sur 94
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.