font valoir que leur fils, âgé de neuf ans à la date de la décision attaquée, a effectué toute sa scolarité en France et que son état de santé nécessite une prise en charge qui n’est pas disponible en Albanie

A soutient qu'il craint pour sa vie en cas de retour en Albanie en raison de la vendetta dont fait l'objet sa famille.

enfants, Mme B n'établit pas qu'elle aurait fixé le centre de ses intérêts privés et familiaux sur le territoire français et ne justifie pas davantage être dépourvue d'attaches dans son pays d'origine, l'Albanie

Si les appelants prétendent qu'ils ont reconstruit le centre de leurs intérêts en France après avoir fui l'Albanie, leur séjour sur le territoire national demeure toutefois récent, alors qu'ils ont vécu

Si les appelants prétendent qu'ils ont reconstruit le centre de leurs intérêts en France après avoir fui l'Albanie, leur séjour sur le territoire national demeure toutefois récent, alors qu'ils ont vécu

En se bornant à alléguer, sans d'ailleurs produire d'élément probant, qu'il est menacé en Albanie à la suite d'une altercation entre des clients d'une boîte de nuit et à cette occasion de l'intervention

En se bornant à évoquer des risques de conflit dans son pays d'origine, l'appelant n'établit pas être dans l'impossibilité de reconstituer en Albanie sa cellule familiale avec son épouse et leur enfant

considérations de fait, dès lors notamment, qu'outre l'examen des conditions d'entrée sur le territoire et de la situation personnelle et familiale de l'intéressé, notamment la présence de ses parents en Albanie

présence en France de son épouse et de ses enfants, les intéressés sont également en situation irrégulière sur le territoire national et rien ne s'oppose à ce que la cellule familiale se reconstitue en Albanie

En outre, les décisions contestées n'ont ni pour objet ni pour effet de séparer les intéressés de leur fille mineure, dont il n'est pas établi qu'elle ne pourrait reprendre sa scolarité en Albanie, où

En outre, il ne ressort pas des pièces du dossier que les enfants du couple ne puissent poursuivre leurs études ou leur scolarité en Albanie, pays dont tous les membres du foyer possèdent la nationalité

A la suite d’un contrôle de police, il a fait l’objet d’une obligation de quitter le territoire français le 4 novembre 2019 et a été éloigné à destination de l’Albanie le 13 novembre 2019. M.

Or, Mme A n'établit pas, ainsi que les dispositions précitées lui en attribuent la charge, la réalité des risques qu'elle allègue encourir en Albanie, à raison d'un conflit avec le médecin qui l'aurait

C font valoir que le traitement approprié à l'état de santé de leur enfant, né en 2004 et atteint de neurofibromatose, n'est pas disponible en Albanie, ils ne produisent aucun justificatif en ce sens et

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 10 janvier 2022, Mme B C, représentée par la SELARL Alban Costa, agissant par Me Costa, demande à la cour d'annuler le jugement n° 2102865 du

Les intéressés sont alors retournés en Albanie le 23 juillet 2020 dans le cadre de l'aide au retour.

de titre de séjour ; S’agissant de l’interdiction de retour : - elle est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d’un défaut d’examen de sa situation personnelle ; - en cas de retour en Albanie

Ainsi, rien ne fait obstacle à ce que ses enfants poursuivent leur scolarité en Albanie.

Dans ces conditions, la circonstance, à la supposer avérée, qu'un traitement ne pourrait être envisagé en Albanie ne peut être utilement invoquée.

B, son partenaire de pacte civil de solidarité depuis 2018 qui aurait perdu sa nationalité camerounaise et aurait le statut de réfugié en Albanie.