CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25MA01097_20251118
18 novembre 2025
Le requérant ne peut donc utilement se prévaloir d’une erreur manifeste d’appréciation qu’aurait commis le tribunal pour demander l’annulation du jugement attaqué.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01744_20231010
10 octobre 2023
; - l'obligation de quitter le territoire français est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ; - le préfet a commis une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article L. 612-2 du
1ère chambre - formation à 3
DCA_24LY00190_20250709
9 juillet 2025
Sur la régularité du jugement : 2.
5ème Chambre
DCA_20PA04150_20220610
10 juin 2022
Sur la régularité de l'ordonnance : 3.
3ème chambre
DCA_24PA04771_20251203
3 décembre 2025
Sur la régularité de l’ordonnance attaquée : 2.
DCA_21PA05684_20220419
19 avril 2022
Sur la régularité de l'ordonnance attaquée : 2.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02320_20221221
21 décembre 2022
par courrier recommandé avec accusé de réception le 27 novembre 2019, reçu par la direction générale des finances publiques de Nouméa le 9 décembre 2019 ; le premier juge aurait dû lui demander de régulariser
9ème Chambre
DCA_20PA03412_20231006
6 octobre 2023
Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
DCA_22PA02623_20230203
3 février 2023
Sur la régularité du jugement attaqué : 2. En premier lieu, aux termes de l'article L. 9 du code de justice administrative : " Les jugements sont motivés ". 3.
DCA_20NC00801_20250403
3 avril 2025
Ainsi, le vice tiré de l'insuffisance des garanties financières doit être regardé comme régularisé.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02668_20240611
11 juin 2024
qu'il exerce une activité de sous-traitant ainsi que de formation dans le domaine du BTP (activité de services rendus à des entreprises du secteur BTP) ; Sur les pénalités : - il a tenté de régulariser
1ère chambre
DCA_23TL01683_20240425
25 avril 2024
ORCA_25TL01408_20260312
12 mars 2026
Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - en méconnaissance de l’article L. 9 du code de justice administrative, le tribunal a insuffisamment motivé sa réponse aux moyens soulevés devant
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE02470_20221213
13 décembre 2022
Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - le jugement est insuffisamment motivé ; - le premier juge a inexactement apprécié les faits de l'espèce dès lors qu'il a considéré que l'arrêté
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA01098_20230615
15 juin 2023
Par une requête, enregistrée le 17 mai 2019 régularisée le 6 septembre 2019, et un mémoire enregistré le 13 septembre 2019, M.
1re chambre - formation à 3
DCA_21DA00149_20220525
25 mai 2022
Sur la régularité du jugement : 5.
DCA_24PA02681_20250314
14 mars 2025
ORCA_22VE00130_20230123
23 janvier 2023
Sur la régularité du jugement : 3.
ORCA_21VE01871_20221020
20 octobre 2022
Elle soutient que : Sur la régularité du jugement : - les premiers juges se sont crus liés par l'avis de l'Office français de l'immigration et de l'intégration ; - ils ont inexactement apprécié
ORCA_20VE01209_20230413
13 avril 2023
Elle soutient que : Sur la régularité du jugement : - les premiers juges ont commis une erreur de droit et ont inexactement apprécié les faits de l'espèce ; Sur le bien-fondé du jugement En ce
Page 35 sur 1378
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.