CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25DA00777_20251217
17 décembre 2025
Il y a lieu d’écarter par adoption des motifs du jugement le moyen tiré de l’incompétence de l’auteur de l’acte. 3.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01460_20251104
4 novembre 2025
’urbanisme et de l’article UB3 du plan local d’urbanisme sont nouveaux en appel et ont été présentés après la cristallisation des moyens intervenue en première instance ; ils sont donc irrecevables ;
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY00848_20230124
24 janvier 2023
A réitère en appel, sans l'assortir d'éléments nouveaux, son moyen selon lequel la décision attaquée est insuffisamment motivée.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA04331_20240308
8 mars 2024
A se borne à reprendre dans sa requête d'appel, sans les assortir d'éléments nouveaux, les moyens qu'il avait invoqués en première instance, tirés de ce que les décisions contestées seraient signées par
ORCA_24BX02911_20250528
28 mai 2025
A reprend devant la cour, sans l'assortir d'arguments nouveaux ou de critique utile du jugement, le moyen tiré de la méconnaissance de son droit d'être entendu.
ORCA_22PA01522_20220617
17 juin 2022
moyens ou de nouveaux développements, est sans incidence sur ce qui précède. 4.
ORCA_23PA02661_20230911
11 septembre 2023
Par suite, le moyen tiré du défaut de motivation doit être écarté. 8. En second lieu, M. B reprend en appel, sans l'assortir d'éléments nouveaux, le moyen tiré de l'erreur d'appréciation.
DCA_22BX01401_20230525
25 mai 2023
Le moyen tiré de l'incompétence du signataire de l'arrêté du 3 décembre 2020, doit être écarté pour les mêmes motifs que ceux exposés aux points 6 et 7 du présent arrêt.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC03040_20231208
8 décembre 2023
En deuxième lieu, M. et Mme A reprennent en appel, sans apporter d'éléments nouveaux ni critiquer utilement les motifs de rejet qui leur ont été opposés en première instance les moyens tirés de l'insuffisance
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE00960_20230928
28 septembre 2023
A ne présente en appel aucun élément de fait ou de droit nouveau, doit être écarté pour les mêmes motifs que ceux retenus à bon droit et exposés par les premiers juges au point 2 du jugement entrepris.
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY03425_20240611
11 juin 2024
de nature à l'autoriser à présenter une nouvelle demande de titre de séjour, alors que sa situation a déjà été examinée à plusieurs reprises à raison des mêmes éléments, à savoir sa durée de présence sur
ORCA_21VE03244_20230223
23 février 2023
En troisième lieu, le moyen tiré de ce que le préfet aurait commis une erreur de fait, déjà soulevé en première instance et à l'appui duquel le requérant ne fait état d'aucun élément nouveau qui suffise
ORCA_21VE01441_20220922
22 septembre 2022
Toutefois, en produisant de nouveaux articles de presse, il ne fait état d'aucun élément nouveau susceptible de remettre en cause l'appréciation portée par les premiers juges, selon lesquels le préfet
DCA_21BX00276_20230706
6 juillet 2023
nouveaux à faire valoir qui auraient conduit le préfet à prendre des décisions différentes à son égard.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX02036_20230309
9 mars 2023
C soulève un moyen nouveau tiré de l'illégalité de l'obligation de quitter le territoire français du fait de l'illégalité de la décision de refus de séjour.
ORCA_22VE01710_20221108
8 novembre 2022
peut, sans clore l'instruction, fixer par ordonnance la date à compter de laquelle les parties ne peuvent plus invoquer de moyens nouveaux ".
ORCA_23BX00720_20230914
14 septembre 2023
Par un arrêté du 2 août 2016, le préfet de la Guadeloupe a, de nouveau, refusé de lui délivrer un titre de séjour et lui a fait obligation de quitter le territoire français.
4ème chambre
DCA_22TL21904_20240516
16 mai 2024
la présente instance, au titre des frais qu'elle a exposés à l'occasion de cette instance.
ORCA_23PA01271_20230904
4 septembre 2023
B à l'appui de chacun de ces moyens.
DCA_21BX03280_20241017
17 octobre 2024
n°2021-269 CE en tant qu'elle délivre un simple permis de construire modificatif est illégale par les mêmes moyens que ceux dirigés contre cette délibération en tant qu'elle délivrerait un nouveau permis
Page 35 sur 1605
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.