En premier lieu, la décision portant obligation de quitter le territoire français opposée au requérant fait état de sa situation administrative et personnelle.

En deuxième lieu, Mme A fait valoir qu'elle est entrée régulièrement en France en octobre 2017 et qu'elle a bénéficié d'un titre de séjour portant la mention " étudiant ", renouvelé jusqu'au 14 novembre

En deuxième lieu, M. B... fait valoir que son éloignement aurait pour conséquence de mettre un terme à sa relation avec son fils, de nationalité française, ainsi qu’avec sa fille.

En deuxième lieu, Mme A fait valoir que le préfet de Seine-et-Marne s'est fondé à tort des dispositions de l'article L. 423-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile applicables

En deuxième lieu, Mme A fait valoir qu'elle souffre d'un sydrome dépressif et d'un syndrome de stress post-traumatique et qu'elle fait l'objet d'un suivi psychologique en France.

En premier lieu, Mme B soutient que la décision litigieuse est entachée d'une erreur de fait et d'une erreur de droit, dès lors que la précédente obligation de quitter le territoire français dont elle

En premier lieu, l'arrêté contesté énonce clairement les considérations de droit et de fait sur lesquelles le préfet s'est fondé et est, dès lors, suffisamment motivé. 4.

En deuxième lieu, si M.

En premier lieu, la requérante fait valoir qu'elle ne peut retourner dans son pays d'origine en raison, notamment, du conflit qui l'oppose, elle et son mari, à sa belle-famille.

En second lieu, Mme A fait valoir que sa vie serait menacée en cas de retour dans son pays d'origine en raison de son orientation sexuelle.

En premier lieu, M.

En premier lieu, si M.

En premier lieu, M.

En ce qui concerne la décision portant refus de titre de séjour : En premier lieu, l’arrêté attaqué fait état de ce que M.

Par suite, ce moyen doit être écarté comme manquant en fait. 5. En deuxième lieu, M.

En troisième lieu, si M.

Par un mémoire, enregistré le 17 mars 2025, le ministre de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche conclut au non-lieu à statuer.

En second lieu, Mme B fait valoir que sa présence auprès de sa mère, de nationalité française, née en 1935, souffrant de polypathologies évolutives et dont l'état de santé nécessite une aide ou un accompagnement