Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DCA_22PA01532_20230418
18 avril 2023
18 avril 2023
3 ainsi que la demande 2015628/5-3.
Source officielle5ème chambre
DCA_21NT00851_20230404
4 avril 2023
4 avril 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par un arrêt n° 18NT00018 du 5 février 2019, la cour administrative d'appel de Nantes, a annulé la décision du 22 octobre 2015 par laquelle
Source officielle6ème chambre
DCA_24NT01430_20250506
6 mai 2025
6 mai 2025
Il résulte de ce qui précède que la décision litigieuse de la CRRV du 5 avril 2023, qui refuse à M.
Source officielle3e chambre - formation à 3
DCA_23DA01149_20240507
7 mai 2024
7 mai 2024
Par un courrier du 5 novembre 2021, M. B a demandé le retrait de la décision du 5 mars 2021 ainsi que l'indemnisation des préjudices résultant de cette décision.
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01675_20240402
2 avril 2024
2 avril 2024
Par un jugement n° 2203028 du 5 mai 2023, le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la demande de M. A B.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY03255_20240924
24 septembre 2024
24 septembre 2024
Par ordonnance du 24 juin 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 5 juillet 2024.
Source officielle6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04167_20230418
18 avril 2023
18 avril 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société Saur a demandé au tribunal administratif de Poitiers d'annuler le titre exécutoire n° 686-2019 émis le 5 décembre 2019 par
Source officielle9ème Chambre
DCA_25PA00493_20250613
13 juin 2025
13 juin 2025
A B a estimé que l'arrêt du 5 décembre 2023 n'était toujours pas exécuté.
Source officielleJuge des référés
ORCA_25MA02313_20260213
13 février 2026
13 février 2026
Une mise en demeure a été adressée le 5 août 2025 à M.
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA00561_20240506
6 mai 2024
6 mai 2024
Par une ordonnance n° 1409340/1-2 du 5 décembre 2023, le président du Tribunal administratif de Paris lui a donné acte du désistement de sa demande.
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA00562_20240506
6 mai 2024
6 mai 2024
Par une ordonnance n° 1409711/1-2 du 5 décembre 2023, le président du Tribunal administratif de Paris lui a donné acte du désistement de sa demande.
Source officielle3ème chambre
DCA_22PA00026_20220419
19 avril 2022
19 avril 2022
D doit être déterminé en retenant les infirmités et taux suivants : 1°) " acouphènes à prédominance droite () " : 20 %, 2°) " hypoacousie droite " : 10 % + 5 %.
Source officielle2ème chambre
DCA_23TL00375_20250121
21 janvier 2025
21 janvier 2025
B en congé de maladie ordinaire à compter du 5 juillet 2018.
Source officielle4ème chambre
DCA_23NT03869_20250328
28 mars 2025
28 mars 2025
ou 15 % pour les communes mentionnées aux premier et dernier alinéas du II dudit article L. 302-5.
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02286_20250916
16 septembre 2025
16 septembre 2025
Sur les préjudices : 5.
Source officielleJuge des référés
ORCA_24LY01474_20250225
25 février 2025
25 février 2025
Par un courrier du 5 juin 2024, Mme A C a été mise en demeure, en application de l'article R. 612-5 du code de justice administrative, de produire sous un mois le mémoire complémentaire expressément annoncé
Source officielleJuge des référés
ORCA_24MA00364_20241021
21 octobre 2024
21 octobre 2024
Par un jugement n° 2400289 du 5 février 2024, le magistrat désigné du tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande. Procédures devant la Cour : I.
Source officielle7ème chambre - formation à 3
DCA_19MA05548_20220408
8 avril 2022
8 avril 2022
-5-1 du code de justice administrative.
Source officielleJuge des référés
ORCA_25TL02014_20260311
11 mars 2026
11 mars 2026
2025 par laquelle la ministre de l’agriculture et de la souveraineté alimentaire l’a radiée des cadres et l’a admise d’office en retraite anticipée pour invalidité non imputable au service à compter du 5
Source officielle4ème chambre
DCA_24TL00312_20250403
3 avril 2025
3 avril 2025
L'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme dispose que : " Sans préjudice de la mise en œuvre de l'article L. 600-5, le juge administratif qui, saisi de conclusions dirigées contre un permis de construire
Source officiellePage 4 sur 5269