CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Magistrat statuant seul
DCA_23TL01578_20240402
2 avril 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La SCM Cerix a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision n° 2020-2457 du 27 août
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY02899_20251007
7 octobre 2025
B... et l’association « Respectons la Terre » ont demandé au tribunal administratif de Grenoble d’annuler l’arrêté du 27 décembre 2016 par lequel le maire de la commune de Saint-Gervais-les-Bains a délivré
2ème chambre
DCA_23VE02690_20241220
20 décembre 2024
A B et Mme E C ont demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler l'arrêté du 2 décembre 2022 par lequel le maire de Villiers-sur-Orge a délivré un permis de construire à la commune.
6ème Chambre
DCA_21PA00449_20221018
18 octobre 2022
Par suite, le tribunal a pu, sans entacher son jugement d'irrégularité, s'abstenir de viser ce courrier qui n'a pas le caractère d'un mémoire. Sur le bien-fondé du jugement : 5.
6ème chambre
DCA_24NT00406_20250304
4 mars 2025
La société Allis relève appel du jugement du 15 décembre 2023 par lequel cette juridiction a rejeté sa demande indemnitaire.
1ère chambre (Juge unique)
DCA_24BX00116_20240308
8 mars 2024
Le préfet de la Martinique les a déférés comme prévenus d'une contravention de grande voirie devant le tribunal administratif de la Martinique, lequel, dans un jugement du 24 novembre 2023, les a condamnés
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02262_20251118
18 novembre 2025
mettant en cause la société « absorbée » dès lors que la première reprend tous les droits de la seconde ; - la préfecture et le département ne contestent pas ses moyens au fond ; - le département n’
3ème chambre
DCA_24PA04005_20250704
4 juillet 2025
7 février 2022 par lequel le maire de Claye-Souilly a sursis à statuer sur sa demande de permis de construire du 1er décembre 2021, d'enjoindre à la commune de Claye-Souilly de reprendre l'instruction
Juge des référés
ORCA_24NC01029_20241031
31 octobre 2024
a rejeté sa demande.
DCA_22VE00934_20240711
11 juillet 2024
B ; 3°) de confirmer ce jugement en ce qu'il a rejeté les autres demandes formulées par M.
DCA_24MA02777_20250205
5 février 2025
, il appartient au juge des référés d'apprécier l'utilité de la mesure demandée sur ce fondement (cf.
1ère chambre
DCA_22TL22236_20240523
23 mai 2024
Par un jugement n° 2200831 du 23 mai 2022, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03895_20230711
11 juillet 2023
Par un jugement n° 2000584 du 21 juin 2021, le tribunal administratif de La Martinique a rejeté sa demande.
5ème chambre
DCA_23NT00246_20241119
19 novembre 2024
Par un jugement n° 2102491 du 28 novembre 2022, le tribunal administratif de Rennes a rejeté leur demande.
DCA_20PA02383_20230110
10 janvier 2023
Par un jugement n° 1710054 du 1er juillet 2020 le tribunal administratif de Melun a fait droit à sa demande.
DCA_23LY02872_20250923
23 septembre 2025
A... et autres ont demandé au tribunal administratif de Grenoble d’annuler l’arrêté du 31 mars 2022 par lequel le maire de la commune de Montélimar (Drôme) a délivré à la société coopérative de production
Cour administrative d'appel de Toulouse
DCA_22TL22610_20230406
6 avril 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse suivante : Par une ordonnance n° 2201144 du 13 décembre 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Montpellier a, sur la demande de M.
DCA_20NC02635_20230717
17 juillet 2023
Par un jugement no 1900724, 1900725, du 9 juillet 2020, le tribunal administratif de Besançon a fait droit à cette demande. Procédure devant la cour : I.
2ème chambre - formation à 3
DCA_24NC00084_20250515
15 mai 2025
B A a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler l'arrêté du 10 août 2023 par lequel la préfète du Bas-Rhin a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA02510_20240109
9 janvier 2024
Par un jugement n° 2003139 du 30 septembre 2022, le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande.
Page 4 sur 24
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"