CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

35 449 résultats pour « visa des conclusions »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT02701_20221110

Admin. Appel

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Dans ces conditions, les conclusions à fin d'injonction visées ci-dessus ne peuvent qu'être rejetées. 5.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC02153_20240711

Admin. Appel

11 juillet 2024

11 juillet 2024

pendant la durée de validité du visa, pour autant qu'ils remplissent les conditions d'entrée visées à l'article 5, paragraphe 1, points a, c, d et e () / 4.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT02348_20230824

Admin. Appel

24 août 2023

24 août 2023

née le 5 septembre 2022 et enjoint au ministre de l’intérieur de délivrer le visa sollicité à M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA00007_20250516

Admin. Appel

16 mai 2025

16 mai 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Bruston, - et les conclusions de Mme Lipsos, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_24NT00570_20250211

Admin. Appel

11 février 2025

11 février 2025

Sur les conclusions dirigées contre la décision 23 février 2023 de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France : 4.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT00496_20230403

Admin. Appel

3 avril 2023

3 avril 2023

en France, a enjoint au ministre de l'intérieur et des outre-mer de faire délivrer le visa sollicité dans un délai de deux mois et a rejeté le surplus des conclusions de la requête.

Source officielle
CAA

Juge unique

DCA_22NT02449_20221014

Admin. Appel

14 octobre 2022

14 octobre 2022

refusant de délivrer le visa sollicité et a enjoint au ministre de l'intérieur de faire délivrer un visa d'entrée et de court séjour à M.

Source officielle
CAA

Juge unique

DCA_22NT02858_20221202

Admin. Appel

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Ses conclusions tendant à l'obtention de l'aide juridictionnelle à titre provisoire sont dès lors devenues sans objet. Sur les conclusions à fin de sursis à exécution : 4.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_24NT03448_20260213

Admin. Appel

13 février 2026

13 février 2026

/Elle contient le nom des parties, l’analyse des conclusions et mémoires ainsi que les visas des dispositions législatives ou réglementaires dont elle fait application. (…) ».

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NT00206_20251015

Admin. Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

rejeté son recours formé contre une décision des autorités consulaires françaises à Alger (Algérie) refusant de lui délivrer un visa d’entrée et de long séjour dit « de retour » en France.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22NC02738_20240213

Admin. Appel

13 février 2024

13 février 2024

Si le demandeur est titulaire d'un visa en cours de validité, l'Etat membre qui l'a délivré est responsable de l'examen de la demande de protection internationale, sauf si ce visa a été délivré au nom

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT01141_20230605

Admin. Appel

5 juin 2023

5 juin 2023

en tant qu'elle concerne K C D, I C D et J C D, a enjoint au ministre de l'intérieur et des outre-mer de leur délivrer les visas sollicités dans un délai de deux mois et a rejeté le surplus des conclusions

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT03645_20230112

Admin. Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Dans ces conditions, les conclusions à fin d'injonction visées ci-dessus ne peuvent qu'être rejetées. 5.

Source officielle
CAA

Juge unique

DCA_22NT02876_20221202

Admin. Appel

2 décembre 2022

2 décembre 2022

; - l'article 32 du code communautaire des visas ne s'applique qu'aux demandes de visas de court séjour ; - le projet d'études de M.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_23NT00515_20241108

Admin. Appel

8 novembre 2024

8 novembre 2024

C révèle un risque de détournement de l'objet du visa à des fins migratoires, demande de substitution de motifs que le tribunal n'a pas davantage visée.

Source officielle
CAA

Juge unique

DCA_23NT00396_20230419

Admin. Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

Il soutient que le projet d'études présenté vise à la délivrance d'un diplôme non reconnu par l'Etat ; il est dépourvu de sérieux.

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT00516_20230403

Admin. Appel

3 avril 2023

3 avril 2023

France et a enjoint au ministre de l'intérieur et des outre-mer de délivrer le visa sollicité dans un délai d'un mois.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21NT01937_20220719

Admin. Appel

19 juillet 2022

19 juillet 2022

de la situation des demandeurs de visas ".

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT03891_20230130

Admin. Appel

30 janvier 2023

30 janvier 2023

A un visa de long séjour en qualité de salarié.

Source officielle
CAA

Juge unique

DCA_22NT02743_20221117

Admin. Appel

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Dans ces conditions, les conclusions à fin d'injonction visées ci-dessus ne peuvent en tout état de cause qu'être rejetées. Sur les frais liés au litige : 5.

Source officielle

Page 4 sur 1773

← PrécédentSuivant →