B... a été affecté, du 1er septembre 2003 au 30 avril 2018, à la formation motocycliste urbaine de Toulouse.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Toulouse d'annuler la décision du 27 juin 2019 par laquelle le directeur général du centre

En premier lieu, le tribunal administratif de Toulouse a indiqué, au point 5 de son ordonnance, que M.

Par une ordonnance n° 2104260 du 18 octobre 2021, le président de la 3ème chambre du tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2505278 du 4 août 2025, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2306629 du 28 juin 2024, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande.

Article 3 : La demande présentée par l'EURL Toutoune devant le tribunal administratif de Lyon ainsi que ses conclusions d'appel sont rejetées.

; 2°) de rejeter la demande présentée par Mme B devant le tribunal administratif de Toulouse.

Pour annuler les arrêtés du 30 septembre 2021, le tribunal administratif de Toulouse a estimé que le récit de Mme B et de M.

Pour annuler les arrêtés du 30 septembre 2021, le tribunal administratif de Toulouse a estimé que le récit de Mme B et de M.

au tribunal administratif de Toulouse, devant être regardé comme demandant au juge des référés de suspendre l'exécution de cette décision du 28 janvier 2022.

A est transmis au tribunal administratif de Toulouse. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Toulouse et à M. B A.

Par suite, les documents enregistrés sous le n° 23TL02595 doivent être rayés du registre du greffe de la cour administrative de Toulouse.

Par un jugement n°1802052 du 20 décembre 2019, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa requête comme irrecevable.

Par un jugement n° 2205358 du 14 janvier 2025, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté leur demande.

Par un jugement n° 2201855 du 29 avril 2025, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 1704869 du 2 juillet 2019, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande.

D E C I D E : Article 1er : Les articles 1er et 2 du jugement n° 1802532 du tribunal administratif de Toulouse du 3 novembre 2020 sont annulés.

A devant le tribunal administratif de Toulouse.

D E C I D E : Article 1er : Les articles 1er et 2 du jugement n° 1802571 du tribunal administratif de Toulouse du 24 novembre 2020 sont annulés.