A qui tendent à la suspension du jugement du 3 octobre 2024 du tribunal administratif de Bordeaux sont irrecevables.

Par un jugement n° 2103659 du 10 novembre 2021, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2205487 du 16 février 2023, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2401737 du 19 septembre 2024, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par le jugement n° 2401812 du 29 octobre 2024, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2204159 du 12 octobre 2022, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2202275 du 8 juin 2022, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par ordonnance du 27 avril 2023, la présidente de la 1e chambre du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2204142 du 22 mars 2023, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2304600 du 4 septembre 2023, le magistrat désigné du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2304108 du 23 novembre 2023, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2503281, n° 2503282 du 26 mai 2025, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté ses demandes.

Par le jugement n° 2406535 du 20 mai 2025, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2405005 du 9 avril 2025, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

B... relève appel du jugement du 20 mai 2025 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l’annulation de cet arrêté. 3. M.

Par un jugement n° 2004305 du 17 mars 2021, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2101976 du 15 juillet 2021, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2102923 du 30 septembre 2021, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société DBF BORDEAUX, venant aux droits de la société PM AUTO en sa qualité de société absorbante, a demandé au tribunal administratif

Vu : - l'arrêt de la cour administrative d'appel de Bordeaux n°s 21BX02986 et 21BX03023 du 25 avril 2023 ; - les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.