CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_21MA04747_20220516
16 mai 2022
Sur la régularité du jugement attaqué : 2. Les premiers juges, qui n'étaient pas tenus de répondre à tous les arguments avancés par M.
1re chambre - formation à 3
DCA_23DA02172_20240926
26 septembre 2024
Ils soutiennent que les moyens de la requête relatives tant à la régularité qu'au bien-fondé du jugement ne sont pas fondés.
7ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00969_20240620
20 juin 2024
Sur la régularité du jugement : 3. En premier lieu, aux termes de l'article L. 9 du code de justice administrative : " Les jugements sont motivés. ". 4.
3ème Chambre
DCA_22NT00650_20230324
24 mars 2023
Sur la régularité de l'ordonnance attaquée : 2.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE02643_20221206
6 décembre 2022
Sur la régularité du jugement : 4.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA01174_20220525
25 mai 2022
Sur la régularité du jugement attaqué : 3. En premier lieu, aux termes de l'article L. 9 du code de justice administrative : " Les jugement sont motivés ". 4.
ORCA_22PA00865_20220331
31 mars 2022
Sur la régularité du jugement : 3.
4ème chambre
DCA_23TL02830_20251009
9 octobre 2025
Il soutient que : Sur la régularité du jugement : - le rapporteur public devant le tribunal administratif de Toulouse a été dispensé de prononcer ses conclusions à l’audience, ce qui est regrettable
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA01022_20260126
26 janvier 2026
Sur la régularité du jugement attaqué : 3. D’une part, aux termes de l’article R. 411-1 du code de justice administrative : « La juridiction est saisie par requête.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX01134_20220824
24 août 2022
ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ".
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX03280_20241017
17 octobre 2024
A ce titre, les parties peuvent contester la légalité d'un permis de régularisation par des moyens propres et au motif qu'il ne permet pas de régulariser le permis initial. 6.
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC00523_20220930
30 septembre 2022
Il soutient que : S'agissant de la régularité du jugement attaqué : - c'est à tort que les premiers juges ont déclaré sa requête irrecevable ; S'agissant de l'arrêté contesté pris dans sa globalité
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL00194_20230424
24 avril 2023
en ce qui concerne la régularité de l’avis défavorable du préfet au regard de l’article L. 111-3 du code de l’urbanisme dès lors que le terrain d’assiette du projet se situe dans les parties actuellement
3ème chambre
DCA_24TL00620_20251104
4 novembre 2025
Sur la régularité du jugement attaqué : - la juridiction administrative était incompétente pour connaître de la demande de la société Komansal devant le tribunal laquelle tendait à contester la régularité
Juge des référés
DCA_24VE03400_20251218
18 décembre 2025
Sur la régularité du jugement : M.
DCA_21NC03148_20220721
21 juillet 2022
Un décret fixe la liste des titres ou documents attestant la régularité de leur situation ".
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01308_20230329
29 mars 2023
pièce ; Elle soutient, en ce qui concerne la légalité de la décision en litige, que : - la décision en litige est entachée d'une erreur d'appréciation dès lors que sa manière de servir a été appréciée
DCA_20MA01759_20230605
5 juin 2023
Sur la régularité du jugement : 2.
4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01736_20240704
4 juillet 2024
Sur la régularité du jugement attaqué : 2.
ORCA_23TL01366_20231107
7 novembre 2023
Page 48 sur 1378
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.