CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

702 résultats pour « motif légitime et sérieux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE01674_20220908

Admin. Appel

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Ce défaut d'examen sérieux serait lui-même mis en évidence par plusieurs erreurs de fait dont serait entachée la décision d'éloignement.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25VE02511_20251114

Admin. Appel

14 novembre 2025

14 novembre 2025

légitimes ; aucune expertise judiciaire n’est en cours ; la créance est certaine, liquide et exigible au sens de l’article R. 541-1 du code de justice administrative ; elle est bien fondée à réclamer

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_25PA01014_20260303

Admin. Appel

3 mars 2026

3 mars 2026

En premier lieu, les moyens tirés de l’insuffisance de motivation et d’absence d’examen sérieux de la situation personnelle de M.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_23PA00499_20241213

Admin. Appel

13 décembre 2024

13 décembre 2024

qu'aucun des moyens qu'ils y avaient présentés n'était propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de cette décision.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_26PA01776_20260506

Admin. Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

Aux termes de l’article L. 9 du code de justice administrative : « Les jugements sont motivés ».

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23VE01139_20260212

Admin. Appel

12 février 2026

12 février 2026

, d’admettre son pourvoi en cassation contre la décision n°s 13PA04648, 13PA04869 de la cour administrative d’appel de Paris du 23 mai 2014, au motif que ses moyens, qui avaient pourtant fondé le recours

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA00948_20251001

Admin. Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Sa demande a été rejetée par ordonnance du 29 janvier 2024 au motif qu’aucun des moyens soulevés n’était propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de cet arrêté.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC00918_20250613

Admin. Appel

13 juin 2025

13 juin 2025

légitime.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02258_20251128

Admin. Appel

28 novembre 2025

28 novembre 2025

légitime.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC02558_20251219

Admin. Appel

19 décembre 2025

19 décembre 2025

légitime.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_22PA01878_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

En outre, le requérant persiste à nier ou à minimiser les faits qui lui sont reprochés, y compris le port, sans motif légitime, de deux cutters qu'il présente, sans convaincre, comme des " outils de travail

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC01640_20251128

Admin. Appel

28 novembre 2025

28 novembre 2025

légitime.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25BX00280_20250918

Admin. Appel

18 septembre 2025

18 septembre 2025

légitime expliquant l'introduction tardive de sa demande d'asile.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL00584_20241015

Admin. Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

légitime d'arme de catégorie D.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_25NT01118_20260123

Admin. Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Elle est, par suite, suffisamment motivée, contrairement à ce que soutient la requérante.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_22LY01469_20230601

Admin. Appel

1 juin 2023

1 juin 2023

légitime ; - elle est entachée d'un défaut d'examen sérieux de sa situation personnelle ; - elle méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_25NT00688_20250701

Admin. Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu'un pourvoi en cassation est exercé contre l'ordonnance rendue par le juge des

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE02527_20230427

Admin. Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

C a demandé à la cour de renvoyer l'affaire, pour cause de suspicion légitime, à une autre cour administrative d'appel.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24LY01193_20241128

Admin. Appel

28 novembre 2024

28 novembre 2024

Elles sont motivées ".

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24MA01928_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Dans ce cas, les indemnités accordées au titre d’un licenciement sans cause réelle et sérieuse sont exonérées.

Source officielle

Page 5 sur 36

← PrécédentSuivant →