CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_23BX03102_20240806
6 août 2024
Elle soutient que : S'agissant de la décision de refus de titre de séjour : - elle est entachée d'incompétence de son auteur alors qu'il n'est pas justifié que les personnes précédant le signataire
1ère chambre
DCA_23PA01642_20240404
4 avril 2024
C E ont demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler la décision du 3 septembre 2021 par laquelle le président de l'Etablissement public foncier d'Île-de-France a exercé son droit de préemption
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_21BX04665_20220819
19 août 2022
Aux termes du dernier alinéa de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents des cours administratives d'appel, les premiers vice-présidents des cours et les présidents des formations
5ème chambre
DCA_22VE02259_20250116
16 janvier 2025
attaquée, et l'adjointe au maire déléguée aux sports et aux ressources humaines, signataire de la précédente décision de non-renouvellement du contrat, prise le 28 avril 2020.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL21204_20221124
24 novembre 2022
et le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation dont serait entachée cette décision doit également être écarté. 9.
3ème Chambre
DCA_23VE01553_20250626
26 juin 2025
Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés.
ORCA_23TL03049_20240708
8 juillet 2024
Par suite, le moyen de l’insuffisance de motivation de ces arrêtés tant en droit qu’en fait ne peut qu’être écarté.
2ème Chambre
DCA_23NT01336_20250404
4 avril 2025
, de se prononcer sur le bien-fondé de tous les moyens d'annulation retenus au soutien de leur décision par les premiers juges et d'apprécier si l'un au moins de ces moyens justifie la solution d'annulation
DCA_23TL00750_20241212
12 décembre 2024
En premier lieu, il résulte de ce qui a été dit précédemment que le moyen, dirigé contre la décision portant obligation de quitter le territoire français, tiré de l'illégalité, par voie d'exception, de
ORCA_23TL00477_20240116
16 janvier 2024
Par suite, le moyen tiré de l'insuffisance de motivation de cette même décision doit être écarté comme manquant en fait. 4.Contrairement à ce qui est soutenu, eu égard à la motivation circonstanciée
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00501_20230913
13 septembre 2023
Pour les mêmes motifs que ceux mentionnés précédemment, Mme B, qui n'a pas développé d'autres arguments, n'est pas fondée à soutenir que la décision fixant le pays de destination de la mesure d'éloignement
ORCA_23TL01596_20231010
10 octobre 2023
Le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte doit en conséquence être écarté. En ce qui concerne la légalité de la décision d'éloignement : 5.
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY01827_20230328
28 mars 2023
L'une des conditions prévues par l'article L. 421-1 n'étant pas satisfaite, le moyen tiré de ce que la décision en cause serait entachée d'erreur manifeste d'appréciation au regard de ces dispositions
DCA_21BX00248_20230406
6 avril 2023
justifié la décision de préemption ne pouvait être regardée comme établie. 5.
ORCA_25VE00900_20250904
4 septembre 2025
Par une décision en date du 1er septembre 2025, la présidente de la cour administrative d'appel de Versailles a désigné Mme Dorion, présidente, pour statuer par ordonnance en application de l'article R
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00632_20220923
23 septembre 2022
A... devant le tribunal administratif à l’encontre de la décision du 25 juin 2018 et de la décision implicite de rejet, qu’il n'a soulevé que des moyens tirés de la légalité interne de ces décisions.
DCA_23NT00339_20241217
17 décembre 2024
Elles soutiennent que : - le jugement est irrégulier dès lors que leur moyen de légalité interne soulevé à titre principal n'a pas été examiné ; - la décision méconnait les dispositions de l'article
DCA_22LY02146_20240612
12 juin 2024
Elle ne soutient qu'aucun des moyens soulevés n'est fondé.
DCA_22PA04003_20230706
6 juillet 2023
ainsi statué ultra petita, alors que ce moyen n'était en outre pas fondé dès lors que le signataire de la décision contestée avait reçu délégation pour ce faire et que le maire était empêché le jour de
ORCA_24TL00981_20240920
20 septembre 2024
En quatrième lieu, il résulte de ce qui a été précédemment dit que la décision portant obligation de quitter le territoire français n'étant pas illégale, le moyen tiré de ce que la décision portant interdiction
Page 5 sur 293