CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA02584_20230821
21 août 2023
d'un service public prenne à nouveau une décision après une nouvelle instruction, la juridiction, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle
DCA_22DA02628_20230427
27 avril 2023
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_22BX02486_20221004
4 octobre 2022
de se prononcer sur les conditions de sa prise en charge par le centre hospitalier (CH) de Saintonge à compter du 17 février 2020 et les préjudices subis.
3e chambre - formation à 3
DCA_24DA00702_20241218
18 décembre 2024
Elle a également formé une nouvelle requête à l'encontre de ce nouveau titre. 2.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00063_20221110
10 novembre 2022
Il n'a pas non plus permis au service instructeur, le cas échéant, d'apprécier le respect des règles d'urbanisme applicables à une construction nouvelle.
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00075_20241205
5 décembre 2024
démocratique du Congo serait inefficace, sans autre précision, qu'un retour dans son pays d'origine constituerait, par lui-même, une nouvelle exposition traumatique incompatible avec sa prise en charge
Juge des référés
DCA_24BX01874_20241223
23 décembre 2024
A, ayant pour avocat Me Goulet, concluent au rejet de la requête et à ce que des sommes de 1 500 euros à verser à chacun d'eux soient mise à la charge de la société Sogéa.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02558_20230711
11 juillet 2023
D E, sommes assorties des intérêts au taux légal et de leur capitalisation ; 3°) de mettre à la charge de la région Nouvelle-Aquitaine la somme de 3 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article
7ème chambre
DCA_21PA06229_20221012
12 octobre 2022
une prise en charge médicale dont le défaut pourrait entraîner pour lui des conséquences d'une exceptionnelle gravité, et s'il peut bénéficier d'un traitement approprié dans le pays de renvoi.
6ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01378_20251127
27 novembre 2025
B... a demandé au tribunal administratif de Lyon d’annuler la décision du 8 juillet 2022 par laquelle le directeur de l’hôpital Le Corbusier - Firminy a refusé de lui attribuer la nouvelle bonification
5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00202_20250204
4 février 2025
décision, dans le respect des formes requises ; 3°) de mettre à la charge de M.
DCA_20BX00312_20221213
13 décembre 2022
de la région Nouvelle-Aquitaine une somme de 5 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE02398_20231027
27 octobre 2023
Il a toutefois été nommé le 1er novembre 2014 sur un poste de chargé de missions événementielles culturelles rattaché au directeur général adjoint des services " Famille C ". M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC00822_20221115
15 novembre 2022
contentieuse antérieure : Mme B C a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'annuler la décision du 14 août 2018 par laquelle le président de Metz Métropole a rejeté sa demande de bénéfice de la nouvelle
DCA_21NC00238_20240402
2 avril 2024
Aux termes de l'article 1er du décret n° 93-863 du 18 juin 1993 relatif aux conditions de mise en œuvre de la nouvelle bonification indiciaire dans la fonction publique territoriale : " La nouvelle bonification
DCA_22PA04282_20231213
13 décembre 2023
Par un jugement n° 2200007 du 23 juin 2022, le Tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté sa demande.
DCA_22DA00916_20231109
9 novembre 2023
Dans cette zone, l'implantation des constructions nouvelles peut se faire en limite de l'emprise publique ou avec un recul similaire aux constructions voisines ou avec un retrait de 10 mètres maximum par
1ère Chambre
DCA_23NT02625_20240319
19 mars 2024
réexaminer sa situation et, dans l'attente, de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans un délai d'un mois à compter de la notification de l'arrêt à intervenir ; 4°) de mettre à la charge
6ème chambre
DCA_21NT02488_20220712
12 juillet 2022
vers l'Espagne ; 3°) d'enjoindre, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, au préfet de Maine-et-Loire de transmettre sa demande d'asile pour examen et à titre subsidiaire, de procéder à un nouvel
ORCA_22BX00170_20220804
4 août 2022
Il soutient que : - la mesure d'éloignement contrevient à son droit à être entendu tel que garanti par les articles 41 de la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne et L. 122-1 du code des
Page 52 sur 1272
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.