CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

73 148 résultats pour « mentions de la decision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Juge des référés

ORCA_25PA01975_20250625

Admin. Appel

25 juin 2025

25 juin 2025

Aux termes de l'article R751-5 du même code : " La notification de la décision mentionne que copie de la décision doit être jointe à la requête d'appel ou au pourvoi en cassation.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA04371_20251215

Admin. Appel

15 décembre 2025

15 décembre 2025

Aux termes de l’article R. 751-5 du même code : « La notification de la décision mentionne que copie de la décision doit être jointe à la requête d'appel ou au pourvoi en cassation.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24MA01300_20240813

Admin. Appel

13 août 2024

13 août 2024

de la décision attaquée. ().

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE00847_20220617

Admin. Appel

17 juin 2022

17 juin 2022

préfet des Yvelines lui a refusé la délivrance d'un titre de séjour, et lui a fait obligation de quitter le territoire français ; d'enjoindre au préfet des Yvelines de lui délivrer un titre de séjour mention

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_24LY03310_20260220

Admin. Appel

20 février 2026

20 février 2026

En deuxième lieu, aux termes de l’article R. 421-5 du code de justice administrative : « Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu’à la condition d’avoir été mentionnés

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA03373_20250710

Admin. Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

la notification de la décision attaquée conformément à l'article R. 751-5 () ".

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA03957_20251031

Admin. Appel

31 octobre 2025

31 octobre 2025

la notification de la décision attaquée conformément à l’article R. 751-5 (…) ».

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA04878_20240124

Admin. Appel

24 janvier 2024

24 janvier 2024

la notification de la décision attaquée conformément à l'article R. 751-5 () ".

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24PA04160_20241030

Admin. Appel

30 octobre 2024

30 octobre 2024

la notification de la décision attaquée conformément à l'article R. 751-5 () ".

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC02545_20250221

Admin. Appel

21 février 2025

21 février 2025

soutient que : - le jugement est irrégulier dès lors que la première juge n'a pas répondu intégralement au moyen tiré du défaut d'examen particulier de sa situation notamment au regard de l'absence de mention

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03480_20230329

Admin. Appel

29 mars 2023

29 mars 2023

A B est fondé à soutenir que, contrairement à ce que mentionne la décision litigieuse, l'usage de faux documents d'identité et la non-exécution d'une précédente mesure d'éloignement ne sauraient suffire

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_25PA01082_20250326

Admin. Appel

26 mars 2025

26 mars 2025

la notification de la décision attaquée conformément à l'article R. 751-5 () ".

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA02987_20230829

Admin. Appel

29 août 2023

29 août 2023

la notification de la décision attaquée conformément à l'article R. 751-5 () ".

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA01124_20250514

Admin. Appel

14 mai 2025

14 mai 2025

dans la notification de la décision attaquée conformément à l'article R. 751-5 () ".

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_24PA01906_20240607

Admin. Appel

7 juin 2024

7 juin 2024

la notification de la décision attaquée conformément à l'article R. 751-5 () ".

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA01417_20220629

Admin. Appel

29 juin 2022

29 juin 2022

la notification de la décision attaquée conformément à l'article R. 751-5 () ".

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_23VE02221_20231122

Admin. Appel

22 novembre 2023

22 novembre 2023

Mme A épouse C a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par décision du 24 avril 2023. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. 1.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX01366_20231123

Admin. Appel

23 novembre 2023

23 novembre 2023

B A a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler la décision du 15 juin 2022 par laquelle la préfète de la Gironde a refusé de lui délivrer un titre de séjour mention " salarié ".

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA03728_20231128

Admin. Appel

28 novembre 2023

28 novembre 2023

dans la notification de la décision attaquée conformément à l'article R. 751-5 () " ; et aux termes de l'article R. 751-5 du même code : " La notification de la décision mentionne que copie de la décision

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA00855_20250718

Admin. Appel

18 juillet 2025

18 juillet 2025

Aux termes de l'article R. 751-5 du même code : " La notification de la décision mentionne que copie de la décision doit être jointe à la requête d'appel ou au pourvoi en cassation. / Lorsque la décision

Source officielle

Page 56 sur 3658

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.