CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 564 résultats pour « mesures opposables aux usagers »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21NC00399_20221130

Admin. Appel

30 novembre 2022

30 novembre 2022

d'en respecter les termes, de l'interprétation, même illégale, d'une règle contenue dans un document que son auteur a souhaité rendre opposable, en le publiant dans les conditions prévues aux articles

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25NC00576_20251202

Admin. Appel

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Aux termes de l’article L. 435-4 du même code : « A titre exceptionnel, et sans que les conditions définies au présent article soient opposables à l'autorité administrative, l'étranger qui a exercé une

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_22TL22560_20230209

Admin. Appel

9 février 2023

9 février 2023

Sur l'utilité de la mesure d'expertise : 2.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02495_20230524

Admin. Appel

24 mai 2023

24 mai 2023

soutient que : - la décision de refus de séjour qui ne vise pas l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile est insuffisamment motivée en droit ; - en lui opposant

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24TL01811_20241112

Admin. Appel

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Il incombe ainsi à l'autorité compétente qui prend une décision d'interdiction de retour d'indiquer dans quel cas susceptible de justifier une telle mesure se trouve l'étranger.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA02476_20240305

Admin. Appel

5 mars 2024

5 mars 2024

Les mentions accompagnant la publication de ce document ont pour objet de permettre de s'assurer du caractère opposable de l'interprétation qu'il contient.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA02481_20250805

Admin. Appel

5 août 2025

5 août 2025

entachée de défaut de motivation et d'examen particulier de sa situation ; - cette décision est entachée d'erreur de droit, dès lors que le préfet ne pouvait se fonder sur le seul fait qu'elle ait fait usage

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02233_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

des usagers participe à l’élaboration de la politique menée dans l’établissement en ce qui concerne l’accueil, la prise en charge, l’information et les droits des usagers.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21VE02468_20220607

Admin. Appel

7 juin 2022

7 juin 2022

B n'était dès lors pas en mesure, à la seule lecture de l'arrêté dont il a été destinataire, de connaître les motifs pour lesquels un refus de séjour lui a été opposé.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA02169_20221220

Admin. Appel

20 décembre 2022

20 décembre 2022

, à condition d'en respecter les termes, de l'interprétation, même illégale, d'une règle contenue dans un document que son auteur a souhaité rendre opposable, en le publiant dans les conditions prévues

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Douai

ORCA_22DA02170_20221220

Admin. Appel

20 décembre 2022

20 décembre 2022

, à condition d'en respecter les termes, de l'interprétation, même illégale, d'une règle contenue dans un document que son auteur a souhaité rendre opposable, en le publiant dans les conditions prévues

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22MA02102_20240404

Admin. Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

pas 150 m² après travaux / - l'extension mesurée des constructions existantes autre que l'habitation. / ".

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_23PA00572_20250313

Admin. Appel

13 mars 2025

13 mars 2025

d'une fausse carte d'identité portugaise pour se faire embaucher, pour ensuite se fonder sur ce motif afin de lui refuser une mesure de régularisation au titre du travail, qu'un tel usage ne pouvait suffire

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22LY03179_20240404

Admin. Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Cette condition était opposable à la demande de M.

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_25NT00018_20250805

Admin. Appel

5 août 2025

5 août 2025

B a fait l'objet entre 2007 et 2021 de onze condamnations pénales dont huit à des peines d'emprisonnement allant de trois à six mois pour dégradation du bien d'autrui, violence avec usage ou menace d'une

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL00804_20251218

Admin. Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

un vice de procédure au regard de l’article 41-2 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne ; - elle est entachée d’une erreur de droit en ce que le préfet de l’Hérault n’a pas fait usage

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24DA00711_20240802

Admin. Appel

2 août 2024

2 août 2024

Par ailleurs, il ne ressort d'aucune pièce du dossier que Mme C épouse B ne serait pas en mesure de s'établir avec M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA02998_20240131

Admin. Appel

31 janvier 2024

31 janvier 2024

et du droit d'asile ; - elle méconnaît les critères établis par la circulaire du 28 novembre 2012 ; - le préfet a entaché cette décision d'une erreur manifeste d'appréciation en refusant de faire usage

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01340_20230622

Admin. Appel

22 juin 2023

22 juin 2023

société Marissol et Mme E A ont demandé au tribunal administratif de Pau d'annuler l'arrêté du 23 juillet 2015 par lequel le préfet des Landes a interdit au public l'accès " à la piscine privative d'usage

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_24PA04780_20250703

Admin. Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

qu'aucun document n'atteste de l'identité ou de l'habilitation des agents ayant consulté le fichier du traitement des antécédents judiciaires ; - elle est entachée d'une erreur de fait ; - en lui opposant

Source officielle

Page 6 sur 129

← PrécédentSuivant →