CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre - formation à 3
DCA_23NC01736_20240704
4 juillet 2024
Aux termes de l'article R. 611-7 du code de justice administrative : " Lorsque la décision lui paraît susceptible d'être fondée sur un moyen relevé d'office, le président de la formation de jugement ()
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY00243_20240429
29 avril 2024
Toutefois, de tels moyens se rattachent au bien-fondé de la décision juridictionnelle et ne constituent pas des motifs d'irrégularité du jugement.
ORCA_23LY02033_20231127
27 novembre 2023
Les moyens susvisés ont été écartés à bon droit par le jugement attaqué, dont il y a lieu d'adopter les motifs. 6.
Juge des référés
DCA_25BX01422_20251022
22 octobre 2025
Estimant que des factures n’avaient pas été réglées par le centre hospitalier, la société MSD France a saisi, sur le fondement de l’article R. 541-1 du code de justice administrative, le juge des référés
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_21VE02932_20230906
6 septembre 2023
appartient au juge d'appel, non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement sur
9ème Chambre
DCA_21PA05266_20220610
10 juin 2022
Les premiers juges, qui n'étaient pas obligés de mentionner chaque élément de fait invoqué, ont pris en considération les principaux éléments soumis à leur appréciation et y ont répondu par un jugement
ORCA_22VE02428_20240523
23 mai 2024
au juge d'appel, non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis, mais de se prononcer directement sur les moyens
3ème chambre - formation à 3
DCA_19NC03616_20230718
18 juillet 2023
, de démolir ou d'aménager ou contre une décision de non-opposition à déclaration préalable estime, après avoir constaté que les autres moyens ne sont pas fondés, qu'un vice entraînant l'illégalité de
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03311_20230928
28 septembre 2023
Toutefois, il ne se prévaut d'aucune circonstance de droit ou de fait nouvelle susceptible de remettre en cause l'appréciation des premiers juges, qui ont suffisamment et pertinemment répondu à ce moyen
7ème chambre - formation à 3
DCA_21MA00587_20221021
21 octobre 2022
économiques de deux salariés des sites de Meudon et de Sophia Antipolis, la Cour n'est pas tenue par l'appréciation portée par le juge judiciaire. 14.
DCA_21MA00589_20221021
A fondée sur un motif économique justifié par une menace sur la compétitivité et non en raison de difficultés économiques.
DCA_21MA00590_20221021
DCA_21MA00591_20221021
DCA_21MA00592_20221021
DCA_21MA00593_20221021
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA00869_20230824
24 août 2023
son jugement d'une irrégularité, il appartient au juge d'appel non d'apprécier le bien-fondé des motifs par lesquels le juge de première instance s'est prononcé sur les moyens qui lui étaient soumis mais
4ème Chambre
DCA_24VE01889_20250708
8 juillet 2025
Par un jugement n° 2311952 du 5 juin 2024, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande. Mme E relève appel de ce jugement.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA01692_20220617
17 juin 2022
L'appréciation des caractéristiques du système de santé doit permettre de déterminer la possibilité ou non d'accéder effectivement à l'offre de soins et donc au traitement approprié. (). ". 7.
1ère Chambre
DCA_22NT00632_20230609
9 juin 2023
du seuil d'agrément de deux millions d'euros mais se rapportent exclusivement aux modalités d'appréciation du seuil de compétence de vingt millions d'euros ; - l'administration ne saurait se fonder
DCA_22NT00633_20230609
Page 60 sur 2487
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.