CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

20 927 résultats pour « appréciation du risque »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23BX02828_20240418

Admin. Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

Ce faisant le tribunal a implicitement mais nécessairement écarté les moyens tirés de ce que le préfet avait commis une erreur de fait et une erreur d'appréciation en estimant qu'il présentait un risque

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22LY02711_20240523

Admin. Appel

23 mai 2024

23 mai 2024

Le seul fait que les risques ont été appréciés en procédant à un regroupement des espèces migratrices et des autres, et non espèce par espèce, ne saurait suffire à invalider la démarche retenue par l'exploitant

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21MA01547_20230223

Admin. Appel

23 février 2023

23 février 2023

Il suit de là que le classement de cette parcelle en zone naturelle n’est pas entaché d’erreur de fait, d’erreur de droit ou d’erreur manifeste d’appréciation. .

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22LY03829_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

En outre, la préfète de l'Ain a pu prendre en compte cette condamnation, même ancienne, pour apprécier les conditions d'insertion de l'intéressé dans la société française.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20MA00469_20220407

Admin. Appel

7 avril 2022

7 avril 2022

risques technologiques du 12 décembre 2016 dont elle se prévaut démontre qu'une partie de la piste cyclable serait située en zone d'aléa " très fort " à " très fort + " pour les risques thermiques et

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24MA03247_20260129

Admin. Appel

29 janvier 2026

29 janvier 2026

A... devant le tribunal administratif de Marseille ; Elle soutient que sa décision n’est pas entachée d’une erreur d’appréciation. Par un mémoire enregistré le 13 février 2025, M.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_20MA02822_20221207

Admin. Appel

7 décembre 2022

7 décembre 2022

demande d’enregistrement en tant qu’intervenant en prévention des risques professionnels, un recours hiérarchique présenterait un caractère obligatoire.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA01258_20231025

Admin. Appel

25 octobre 2023

25 octobre 2023

de soustraction à la mesure d'éloignement n'est pas avéré ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ; Sur la décision portant interdiction de retour sur le territoire français

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20LY03555_20220628

Admin. Appel

28 juin 2022

28 juin 2022

de glissement de terrain ; - l'arrêté est entaché d'erreurs d'appréciation au regard de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme, s'agissant de la dangerosité de l'accès d'une part et du risque de

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT03018_20240709

Admin. Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

Les requérants se bornent toutefois, à l'appui de leur moyen, à soutenir que les juges auraient entaché leur jugement d'une " erreur manifeste d'appréciation " en jugeant que M.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA01324_20250915

Admin. Appel

15 septembre 2025

15 septembre 2025

Les liens mentionnés au premier alinéa sont appréciés notamment au regard de leur intensité, de leur ancienneté et de leur stabilité, des conditions d'existence de l'étranger, de son insertion dans la

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_22TL21817_20230711

Admin. Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

ce qui concerne la décision portant fixation du pays de renvoi : - elle est insuffisamment motivée ; le jugement attaqué est insuffisamment motivé quant aux motifs pour lesquels a été écarté le risque

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_20MA03398_20221118

Admin. Appel

18 novembre 2022

18 novembre 2022

périmètre mis à l'étude et la nature des risques pris en compte.

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_21VE03484_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Cette appréciation est effectuée en tenant compte des soins dont la personne peut bénéficier dans son pays d'origine ". 4.

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_21VE03485_20231220

Admin. Appel

20 décembre 2023

20 décembre 2023

Cette appréciation est effectuée en tenant compte des soins dont la personne peut bénéficier dans son pays d'origine ". 4.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_22DA01645_20241010

Admin. Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Elles estiment également en synthèse qu'il n'y a pas de risque de saturation visuelle. 19.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_21DA02865_20220707

Admin. Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, la nature et la gravité des risques qu'entraînerait un défaut de prise en charge médicale dans le pays dont l'étranger est originaire.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_22DA00808_20240229

Admin. Appel

29 février 2024

29 février 2024

des dispositions propres à l'éviter et que le contenu du futur plan de prévention des risques inondation a évolué en défaveur de la reconnaissance de ce risque ; - l'inscription d'une zone d'accumulation

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00015_20250327

Admin. Appel

27 mars 2025

27 mars 2025

Ces espèces sont exposées à un risque fort à l'éolien excepté pour le grand rhinolophe, le murin de Bechstein, le murin de Daubenton et la sérotine commune pour lesquels le risque est faible à modéré,

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

DCA_24NC00899_20240604

Admin. Appel

4 juin 2024

4 juin 2024

(/p) (p)S'agissant du risque d'incendie : (/p) (p)4.

Source officielle

Page 60 sur 1047

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.