Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B C et M.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : L’association Avocats pour la défense des droits des étrangers (ADDE), Mme P... O..., M. B... G..., Mme R... F..., Mme K...

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : La société anonyme Football Club Sochaux Montbéliard (FCSM) et l'association FCSM ont demandé au tribunal administratif de Besançon de

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : I) Sous le n° n° 2311311, M. B... E... et Mme A...

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme H Q, M. K M, M. N I, agissant en son nom propre et en qualité de représentant légal de sa fille mineure A I, Mme C M, M.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme B A a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Rouen de prescrire une expertise sur le fondement de l'article R.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure La Famille A B, la SARL Tallon Gempp architecture, la SARL Audigier Michel, la SARL Bonnet-Debard, la SAS Ferreira Bâtiment, la SAS Gontier

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C B a demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler la décision du 21 septembre 2021 par laquelle le directeur du centre

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Vu la procédure suivante : Par un courriel en date du 8 janvier 2026, M.

de rectification ; - la procédure d'imposition est irrégulière du fait de l'exercice, par l'administration, de son droit de communication auprès de personnes non soumises à celui-ci ; - le délai

En second lieu, aux termes de l'article L. 1331-26 du code de la santé publique, alors en vigueur : " Lorsqu'un immeuble, bâti ou non, vacant ou non, attenant ou non à la voie publique, un groupe d'immeubles

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Bastia de prononcer la décharge, en droits et majorations, des cotisations supplémentaires

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme A, représentée par Me Rosin, a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise : 1°) d'annuler l'arrêté du 21 juin 2021 par

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Mme C E, agissant en son nom propre et au nom des enfants A C E et F B, a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. B...