CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA00096_20230203
3 février 2023
C A B a demandé au tribunal administratif de Bastia d'annuler les arrêtés du 7 décembre 2021 par lesquels le préfet de la Corse-du-Sud l'a remis aux autorités espagnoles et l'a assigné à résidence.
Juge des référés
ORCA_24MA02389_20250610
10 juin 2025
toutefois des pièces du dossier, notamment de l'enveloppe retournée à la préfecture et dont l'adresse correspond à celle de son domicile, que l'indication du motif pour lequel le courrier n'avait pu être remis
ORCA_24MA03282_20250205
5 février 2025
suite, le jugement litigieux doit être regardé comme ayant été notifié au plus tard le 24 octobre 2024, sans que puisse y faire obstacle la circonstance que le 29 octobre 2024 ce jugement ait été remis
ORCA_24NC02819_20250206
6 février 2025
B contre de cette décision au motif que le dessaisissement ne pouvait être remis en cause en l'absence d'effacement de la condamnation du bulletin n° 2 de son casier judiciaire.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_24DA00252_20240226
26 février 2024
réception n° 2C16828671360 en date du 1er octobre 2023, il ressort des pièces du dossier de première instance, en particulier du suivi de la poste, que ce courrier, certes daté du 1er octobre 2023, n'a été remis
ORCA_24DA01250_20240704
4 juillet 2024
Ainsi, le courrier est réputé avoir été remis au requérant le 24 avril 2024.
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE02549_20230110
10 janvier 2023
par lequel le préfet des Hauts-de-Seine lui a refusé la délivrance d'un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français dans le délai de trente jours, a fixé le pays auquel il pourra être remis
ORCA_21MA00205_20250130
30 janvier 2025
contrôleur commissionné et assermenté du service de gestion intégrée de la mer et du littoral de l'Etat en Corse-du-Sud, constatant, le 17 septembre 2024, que le domaine public maritime naturel avait été remis
ORCA_21MA03905_20220711
11 juillet 2022
protection subsidiaire par une décision de la Cour nationale du droit d'asile du 15 novembre 2021 et qu'un récépissé de demande de titre de séjour valable du 4 février 2022 au 3 août 2022, lui a été remis
5ème Chambre
DCA_20PA03875_20230421
21 avril 2023
Le service vérificateur a remis en cause la déductibilité de la taxe sur la valeur ajoutée grevant des factures de téléphone portable.
3ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02228_20260409
9 avril 2026
Toutefois, l’administration fiscale n’a pas remis en cause la déduction de cette taxe et les propositions de rectification ne contiennent aucun chef de rectification sur ce point.
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01629_20241121
21 novembre 2024
la période vérifiée, inférieur aux seuils fixés au 2° de l'article 293 B du code général des impôts ; le bénéfice du régime de la franchise de taxe sur la valeur ajoutée a, dans ces conditions, été remis
2ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00297_20231005
5 octobre 2023
Si la société fait valoir que seule doit être prise en compte la date à laquelle ces chèques lui ont été remis par ses clients, elle ne justifie, pour aucun des chèques concernés, de leur date de remise
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY04250_20230629
29 juin 2023
L'administration a remis en cause cette écriture comptable au motif notamment que la société vérifiée n'avait apporté aucune justification quant à la réalité de la cession de matériels informatiques.
3ème Chambre
DCA_23VE01412_20260220
20 février 2026
Par suite, la société n’est pas fondée à soutenir que c’est à tort que l’administration les a remis en cause partiellement. 16.
1ère chambre
DCA_24TL01052_20260226
26 février 2026
La preuve qui lui incombe peut résulter soit des mentions précises, claires et concordantes figurant sur les documents, le cas échéant électroniques, remis à l’expéditeur conformément à la règlementation
DCA_23DA02218_20250320
20 mars 2025
écarté la comptabilité de la société en raison de son caractère non probant et d'irrégularités a, selon la procédure contradictoire, procédé à la reconstitution du chiffre d'affaires de la société, remis
DCA_22NT01047_20220721
21 juillet 2022
circonstances de l'espèce en refusant de lui octroyer un départ volontaire alors qu'il a été confronté à la fermeture des frontières algériennes du fait de la pandémie liée à la Covid 19 et qu'il a remis
1ère Chambre
DCA_22NT01658_20230707
7 juillet 2023
À l'issue de ce contrôle, par une proposition de rectification du 12 décembre 2014, l'administration a, d'une part, remis en cause la déductibilité de frais d'honoraires de conseils versés au cabinet Melot
2ème chambre
DCA_22PA01397_20230927
27 septembre 2023
Elle soutient que : - en l'absence d'imputation sur le résultat d'un exercice non prescrit, le déficit né au titre d'un exercice prescrit ne peut être remis en cause ; - le 6ème alinéa de l'article
Page 63 sur 520
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.