CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA00595_20230706
6 juillet 2023
Il ressort de ces dispositions que lorsque le projet autorisé par le permis de construire est soumis à une évaluation environnementale, le permis de construire doit, à peine d'illégalité, être assorti,
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02843_20230704
4 juillet 2023
Elles soutiennent que : - il ressort d'un procès-verbal de constat dressé par un commissaire de justice le 6 janvier 2023 que les travaux de démolition prescrits n'ont pas été engagés ; d'ailleurs,
7ème chambre
DCA_22PA03008_20230214
14 février 2023
Il ressort des pièces du dossier que M. et Mme D ont tous deux été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par deux décisions du bureau d'aide juridictionnelle près le Tribunal judiciaire de
DCA_21BX04400_20220614
14 juin 2022
Le préfet de la Haute-Garonne relève appel du jugement du 29 octobre 2021 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a annulé son arrêté du 17 décembre 2020 et lui a enjoint de délivrer à Mme A un
1ère chambre
DCA_22TL00627_20221027
27 octobre 2022
C relève appel du jugement du 15 octobre 2021 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté.
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00046_20231214
14 décembre 2023
Il ressort de la lettre adressée par le sous-préfet de Douai le 5 février 2021 au conseil de M.
4ème chambre
DCA_21PA03300_20240112
12 janvier 2024
de Paris de condamner in solidum les sociétés Eiffage génie civil, AER et Egis route - Scetauroute à lui verser une somme de 1 138 890 euros TTC au titre de la garantie décennale des constructeurs, assortie
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_22NC02834_20230119
19 janvier 2023
En l'espèce, il ne ressort pas des pièces du dossier que M.
DCA_25BX00165_20251030
30 octobre 2025
Ainsi, contrairement, à ce qu’avait relevé l’OFII dans ses écritures de première instance, la situation médicale de Mme B... n’était pas définitivement fixée à la date de l’arrêté contesté.
3ème chambre
DCA_22TL20824_20230720
20 juillet 2023
Il ressort des pièces du dossier, en particulier des certificats médicaux produits, que M.
Juge des référés
ORCA_25NC01462_20250926
26 septembre 2025
En premier lieu, il ressort des termes du jugement attaqué que le tribunal administratif de Strasbourg a répondu, avec une motivation suffisante et adaptée aux arguments qui étaient invoqués devant lui
5ème chambre
DCA_23VE00173_20231205
5 décembre 2023
Il ne ressort pas davantage des pièces du dossier que la préfète d'Indre-et-Loire aurait disposé d'éléments suffisamment précis sur l'état de santé de M.
3ème Chambre
DCA_23NT01508_20231201
1 décembre 2023
assortir ce moyen de précisions suffisantes, Mme B ne met pas la cour en mesure d'en apprécier le bien-fondé. 5.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00420_20231107
7 novembre 2023
A relève appel du jugement du 31 octobre 2022 par lequel la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté.
DCA_21VE02430_20221116
16 novembre 2022
Il ressort des pièces du dossier qu'à la suite du rejet de sa demande d'asile par une décision de l'office de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) le 8 décembre 2014 et par la cour nationale du
8ème chambre
DCA_21PA02437_20220630
30 juin 2022
Mme A relève appel du jugement n°2009039/6-3 du 21 janvier 2021 D lequel le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté.
2ème chambre - formation à 3
DCA_25LY01828_20260416
16 avril 2026
Mme B... relève appel du jugement du 19 juin 2025 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à l’annulation de ces décisions.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA00804_20240607
7 juin 2024
Enfin, il ressort des pièces du dossier que M.
6ème chambre
DCA_20VE03141_20240606
6 juin 2024
Par courrier du 2 décembre 2013, les entreprises ont retourné le décompte général assorti de réserves et présenté un mémoire en réclamation pour un montant de 11 158 071,32 euros toutes taxes comprises
6ème chambre - formation à 3
DCA_19MA01408_20220523
23 mai 2022
Les travaux faisant l’objet du marché ont été réceptionnés par la métropole Nice-Côte d’Azur le 6 mars 2014 et les réserves levées le 16 juin 2014.
Page 65 sur 100
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.