CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_23VE02761_20250612
12 juin 2025
Par ailleurs, s'il est constant que la partie ouest de la place du Château a fait l'objet en 1982 d'une servitude de droit privé au profit de la propriété de M.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02720_20221018
18 octobre 2022
Sur le bien-fondé des impositions : 2.
1ère chambre
DCA_24PA04744_20250703
3 juillet 2025
L'exploitation du bien est suspendue pendant la réalisation du projet de travaux complémentaires et du programme de travaux de rénovation ".
3ème chambre
DCA_21PA03193_20220511
11 mai 2022
Elle soutient que : - quand bien même aurait-il été porté atteinte au droit de propriété, dès lors que la valeur marchande des rebuts est nulle pour un négociant qui ne peut les transformer s'agissant
5ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00663_20251219
19 décembre 2025
Vu : - le code civil ; - le code du domaine de l’Etat ; - le code de l’éducation ; - le code général des collectivités territoriales ; - le code général de la propriété des personnes publiques
4ème chambre
DCA_23NT01443_20241025
25 octobre 2024
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 4.
2ème chambre
DCA_21TL00573_20230328
28 mars 2023
Sur le bien-fondé du jugement : 2.
3ème Chambre
DCA_25NT00648_20250929
29 septembre 2025
D... au paiement de l’amende maximale de 1 500 euros prévue par l’article L. 2132-26 du code général de la propriété des personnes publiques ; 3°) de mettre à la charge de M.
DCA_24TL00620_20251104
4 novembre 2025
Aux termes de l’article L. 281 du livre des procédures fiscales : « Les contestations relatives au recouvrement ne peuvent pas remettre en cause le bien-fondé de la créance.
ORCA_26MA00033_20260106
6 janvier 2026
B... a demandé au tribunal administratif de Marseille de prononcer la décharge des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties auxquelles elle a été assujettie au titre des années 2021, 2022
2ème Chambre
DCA_22VE01431_20230707
7 juillet 2023
condamner la commune d'Auvers-Saint-Georges à leur verser la somme de 15 000 euros en réparation du préjudice résultant du refus de la commune de faire cesser les dommages causés par la présence, sur leur propriété
DCA_23NT01852_20231201
1 décembre 2023
concernés et de dire si ces immeubles et propriétés présentent ou non des désordres ou dégradations déjà existants et inhérents à leur structure, leur mode de construction ou leur état de vétusté.
DCA_22NT02739_20240119
19 janvier 2024
A B et a demandé au tribunal de le condamner, en application de l'article L. 2132-26 du code général de la propriété des personnes publiques, au paiement de l'amende de 400 euros prévue pour la contravention
DCA_22NT04095_20240216
16 février 2024
L'accès à leur propriété s'effectue par le chemin dit E.
DCA_22TL22123_20240618
18 juin 2024
DCA_21MA03277_20230605
5 juin 2023
Sur le bien-fondé du jugement attaqué : 2.
ORCA_23BX01567_20241107
7 novembre 2024
Il fait valoir que les moyens invoqués ne sont pas fondés dès lors notamment qu'à la date du procès-verbal de contravention de grande voirie l'infraction était bien constituée et que M.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_20DA01327_20220602
2 juin 2022
Aux termes de l'article 28 du code général des impôts : " Le revenu net foncier est égal à la différence entre le montant du revenu brut et le total des charges de la propriété ".
2ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02427_20250320
20 mars 2025
dont il avait la nue-propriété, son père apportant l'usufruit.
DCA_22MA00666_20230412
12 avril 2023
Sur le bien -fondé du jugement attaqué : En ce qui concerne la recevabilité des conclusions de première instance : 2.
Page 69 sur 304
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.