Par suite, le moyen doit être écarté. 3.

Sur l'arrêté dans son ensemble : 2.

Il fait valoir qu'aucun des moyens invoqués n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier.

La commission de recours contre les décisions de refus de visa d’entrée en France a, par une décision du 7 juin 2023, rejeté le recours formé par Mme D... contre cette décision. 2.

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale () / 2.

Les intéressés reprennent, dans des termes similaires et sans critique utile des jugements, les moyens visés ci-dessus invoqués en première instance.

Le moyen tiré de la méconnaissance des dispositions citées au point 2 doit donc être écarté. 4.

directement sur les moyens dirigés contre la décision administrative contestée dont il est saisi dans le cadre de l'effet dévolutif de l'appel.

En aucun cas, le montant exigé ne peut excéder le montant forfaitaire du revenu de solidarité active mentionné à l'article L. 262-2 du code de l'action sociale et des familles.

Par une ordonnance du 2 novembre 2023, la clôture de l'instruction a été fixée au 8 décembre 2023 à 12h00. Vu les autres pièces du dossier.

Elle soutient que les moyens soulevés ne sont pas fondés. M. A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 2 décembre 2021. Vu les autres pièces du dossier.

Le moyen tiré du défaut d’examen particulier du dossier doit, dès lors, être écarté. 5.

Sur le motif d'annulation retenu par le jugement attaqué : 2.

Il convient d’écarter ce moyen par adoption des motifs pertinents retenus par les premiers juges. 5.

Elle soutient que les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Par suite, le moyen tiré du défaut de motivation de la proposition de rectification du 22 juillet 2016 doit être écarté.

Il soutient que : - les moyens de la Polynésie française ne sont pas fondés. Par une ordonnance du 26 décembre 2022, la clôture de l'instruction a été fixée au 19 janvier 2023.

Par suite, le moyen doit être écarté. 5.

A, représenté par Me Sophie Danset-Vergoten, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler les décisions du 2 septembre 2021 du préfet du Nord ; 3°) d'enjoindre au préfet du Nord

Sur le moyen tiré de l'insuffisance de motivation commun aux décisions portant obligation de quitter le territoire français et interdiction de retour pour une durée d'un an : 2.