Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02402_20231019
19 octobre 2023
19 octobre 2023
17, du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 ; - elle méconnaît l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.
Source officielle4ème chambre
DCA_24TL02581_20250515
15 mai 2025
15 mai 2025
Par un arrêté municipal n° AT 084 11622 N0001 du 26 octobre 2022, la société JP a été autorisée à réaliser les travaux prévus par le permis modificatif du 26 octobre 2022.
Source officielleJuge des référés
ORCA_24PA03854_20241203
3 décembre 2024
3 décembre 2024
Par un jugement n° 2415174/8 du 26 juillet 2024, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande. Procédure devant la Cour : Par une requête, enregistrée le 29 août 2024, M.
Source officielleCour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT02919_20231221
21 décembre 2023
21 décembre 2023
des articles 17 et 29 du règlement (UE) n° 603/2013 du 26 juin 2013 et les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales sous
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC02608_20230629
29 juin 2023
29 juin 2023
Par un jugement n° 1801514 du 8 juillet 2020, le tribunal administratif de Besançon a partiellement fait droit à cette requête en annulant l'arrêté du 26 juin 2018, en tant qu'il autorise la construction
Source officielle4ème chambre
DCA_24NT00614_20240628
28 juin 2024
28 juin 2024
Il soutient que : - l'arrêté contesté est entaché d'un défaut d'examen de sa situation personnelle ; - le préfet a méconnu les dispositions de l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin
Source officielleJuge des référés
ORCA_25MA00878_20250630
30 juin 2025
30 juin 2025
d'asile ; - il méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.
Source officielleCour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT02780_20230127
27 janvier 2023
27 janvier 2023
en vigueur et celles de l'article L. 423-2 du même code dans sa rédaction actuelle ; - la décision méconnaît les stipulations des articles 8, 12 et 14 de la convention européenne de sauvegarde des droits
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA00791_20230626
26 juin 2023
26 juin 2023
8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle méconnaît les stipulations du paragraphe 1 de l'article 3 et de l'article 28 de la convention
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA00792_20230626
26 juin 2023
26 juin 2023
Par un jugement n° 2226365/8 du 26 janvier 2023, le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
Source officielle5ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01617_20250711
11 juillet 2025
11 juillet 2025
En premier lieu, l'arrêté en litige qui vise notamment l'article 53 de la loi du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale, expose que le président
Source officielle4ème chambre - formation à 3
DCA_22NC02521_20231229
29 décembre 2023
29 décembre 2023
Il soutient que : - l'obligation de quitter le territoire français est illégale en raison de l'illégalité du refus de titre de séjour ; cette décision méconnaît les stipulations de l'article 8 de la
Source officielle4ème chambre
DCA_23PA04794_20240402
2 avril 2024
2 avril 2024
4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 ; - ils ne sont pas contraires à l'article 17 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 et à l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde
Source officielleCour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA00379_20220825
25 août 2022
25 août 2022
En premier lieu, l'arrêté contesté mentionne, notamment, les articles 3-2, 4, 5, 9, 13-1 et 17 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 ainsi que les stipulations de l'article 8 de la convention européenne
Source officielle6ème chambre
DCA_22NT00636_20230629
29 juin 2023
29 juin 2023
D'autre part, le premier juge, au même point du jugement, pour estimer que le préfet n'avait pas méconnu l'article 17 du règlement n° 603/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013, a écarté
Source officielle8ème chambre
DCA_24PA04216_20250520
20 mai 2025
20 mai 2025
En retenant ensuite, à l'article 1er de son arrêt du 8 août 2024, que le montant des frais et honoraires de l'expertise judiciaire confiée à M.
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA05355_20230425
25 avril 2023
25 avril 2023
lui a fait obligation de quitter le territoire français, par un arrêté du 26 septembre 2022.
Source officielle6ème chambre
DCA_22NT00610_20230314
14 mars 2023
14 mars 2023
Le moyen tiré de la violation des dispositions de l'article 11 du règlement n° 604/2013 du 26 juin 2013 doit être écarté. 6.
Source officielleCour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL02165_20231012
12 octobre 2023
12 octobre 2023
8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle méconnaît aussi l'article 3 de la convention relative aux droits de l'enfant et l'article 24
Source officielleCour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT01855_20220822
22 août 2022
22 août 2022
En deuxième lieu, aux termes de l'article 17 du règlement n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 : " 1.
Source officiellePage 8 sur 2058