CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 185 résultats pour « renonciation tardive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24MA00476_20250110

Admin. Appel

10 janvier 2025

10 janvier 2025

C a obtenu le temps partiel sollicité, auquel il n'avait aucun droit, dès le 1er octobre 2017, soit seulement huit mois plus tard.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22LY00718_20221215

Admin. Appel

15 décembre 2022

15 décembre 2022

été notifiée le 10 février 2022, le délai de recours n'était pas expiré lors de son placement en rétention administrative le 24 février 2022 et sa requête enregistrée le 25 février 2022 n'était pas tardive

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA01484_20231017

Admin. Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

de 1 500 euros au bénéfice de Me Capdefosse, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, Me Capdefosse s'engageant à renoncer

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_22VE00350_20240531

Admin. Appel

31 mai 2024

31 mai 2024

3ème Avenue n’a pas d’intérêt à agir à l’encontre de la décision de préemption du 8 août 2019 dès lors que la société a été placée en liquidation judiciaire ; - la décision de préemption n’était pas tardive

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_20VE00316_20220331

Admin. Appel

31 mars 2022

31 mars 2022

B C devant la CNDA était tardif en l'état de l'instruction au regard du délai d'un mois prévu par les dispositions de l'article L. 731-2 précitées.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22NT03577_20241018

Admin. Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

Elle soutient que : - le jugement attaqué est irrégulier ; il a été rendu en méconnaissance du principe du contradictoire ; le mémoire en défense lui a été communiqué tardivement ; - les travaux envisagés

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_22PA00941_20231020

Admin. Appel

20 octobre 2023

20 octobre 2023

En outre, ainsi qu'il vient d'être dit, il résulte de l'instruction qu'après avoir reçu la proposition de rectification du 30 juin 2016, établie à partir des éléments fournis dans la déclaration tardive

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_22PA04171_20240618

Admin. Appel

18 juin 2024

18 juin 2024

Toutefois, son auteur peut le retirer tant que le ministre compétent ou, le cas échéant, les ministres conjointement compétents n'ont pas statué sur le recours. / L'auteur du recours peut y renoncer à

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_24VE01864_20250506

Admin. Appel

6 mai 2025

6 mai 2025

soutient la communauté d'agglomération Saint-Germain Boucles de Seine, le jugement attaqué a suffisamment précisé les motifs pour lesquels il a estimé que la décision de préemption en litige était tardive

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_20VE03214_20231013

Admin. Appel

13 octobre 2023

13 octobre 2023

B, sous réserve qu'elle renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat à l'aide juridictionnelle. Procédure d'exécution devant la cour : I.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_21VE02238_20231013

Admin. Appel

13 octobre 2023

13 octobre 2023

Aux termes de l'article L. 911-7 du même code : " En cas d'inexécution totale ou partielle ou d'exécution tardive, la juridiction procède à la liquidation de l'astreinte qu'elle avait prononcée () ".

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC01378_20231219

Admin. Appel

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Le tarif sera révisable en fonction du coefficient de révision défini à l'article 32 ". 7.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24LY00139_20240709

Admin. Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

droit de préemption depuis le 1er janvier 2017 ; - le caractère exécutoire de la délibération du 13 janvier 2017 du conseil de communauté n'est pas démontré ; - la décision de préemption est tardive

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_22DA01789_20231215

Admin. Appel

15 décembre 2023

15 décembre 2023

deux ans avant l'émission du titre exécutoire attaqué, des factures correspondant aux travaux litigieux sans appliquer alors aucune pénalité de retard et doit, ce faisant, être regardé comme y ayant renoncé

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02779_20231103

Admin. Appel

3 novembre 2023

3 novembre 2023

Par suite, la demande enregistrée le 3 décembre 2021 au greffe du tribunal administratif de Marseille n'était pas tardive.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_21TL00699_20230323

Admin. Appel

23 mars 2023

23 mars 2023

Par trois arrêtés pris les 19 mars 2004, 18 mai 2004 et 14 avril 2005, le ministre délégué à l'industrie a accepté la renonciation de la société Union minière France à ces trois concessions minières.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_24NT02545_20250425

Admin. Appel

25 avril 2025

25 avril 2025

Il fait valoir que : - la requête est irrecevable en raison de sa tardiveté ; - les moyens soulevés ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_25MA00514_20251114

Admin. Appel

14 novembre 2025

14 novembre 2025

charge de l’Etat la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, au profit de son conseil, qui s’engage à renoncer

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22VE00765_20240131

Admin. Appel

31 janvier 2024

31 janvier 2024

Par suite, la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la requête d'appel doit être écartée. 16.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_25MA00859_20260123

Admin. Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable car tardive et dépourvue de motivation ; - les moyens soulevés par les requérants ne sont pas fondés.

Source officielle

Page 8 sur 60

← PrécédentSuivant →