CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX00957_20241003
3 octobre 2024
2016, la cour administrative d'appel de Bordeaux a condamné le foyer départemental de l'enfance de la Martinique à verser à Mme A une somme de 2 000 euros en réparation du préjudice résultant du non-respect
Juge des référés
ORCA_23VE02034_20241017
17 octobre 2024
Elle soutient que : - alors même que le cahier des charges ne le prévoyait pas, le pouvoir adjudicateur était tenu, sauf à méconnaître l'exigence de loyauté, de respecter un délai de préavis avant de
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY01901_20220926
26 septembre 2022
termes du dernier alinéa de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents des cours administratives d'appel, () peuvent, () par ordonnance, rejeter (), après l'expiration du délai
DCA_25LY01030_20251001
1 octobre 2025
appel est incompétent pour statuer sur une requête indemnitaire dont le montant est inférieur au plafond de 10 000 euros fixé par le 10° de l’article R. 222-14 du code de justice administrative ; le respect
8ème chambre
DCA_21PA02111_20220411
11 avril 2022
entaché d'une omission à statuer dès lors que le tribunal ne s'est pas prononcé sur le moyen tiré de l'illégalité de la décision de la ministre du travail du 23 octobre 2018, faute de justifier du respect
6ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02208_20240430
30 avril 2024
compétente, est suffisamment motivée ; - le motif du refus du contrôle du 18 mai 2022, qui n'a pas été assorti de pièces justificatives, ne pouvait être regardé comme un motif légitime ; - le non-respect
DCA_21MA00749_20221010
10 octobre 2022
La SAS MCO, société spécialisée dans l'organisation de congrès, notamment médicaux, a fait l'objet d'un contrôle relatif au respect des délais de paiement inter-entreprises par la direction régionale des
4ème chambre
DCA_24NT00981_20251024
24 octobre 2025
B... de lui renouveler les autorisations d’acquisition et de détention d’armes, d’éléments d’armes et de munitions, dès lors que l’intéressé n’a pas respecté le délai de présentation de sa demande de renouvellement
2ème chambre
DCA_23PA05423_20250402
2 avril 2025
Toutefois, alors même que l'administration fiscale ne serait pas en mesure de justifier du respect du délai de mise en instance du pli comportant l'avis de vérification, celui-ci ne peut se prévaloir de
5ème chambre - formation à 3
DCA_24NC01284_20251202
2 décembre 2025
Ce document ne justifie pas de la régularité du séjour de son titulaire. / Lorsque l'instruction d'une demande complète et déposée dans le respect des délais mentionnés à l'article R. 431-5 se poursuit
4ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX04556_20231221
21 décembre 2023
du créancier. () / () / VI. - Sont passibles d'une amende administrative dont le montant ne peut excéder 75 000 € pour une personne physique et 375 000 € pour une personne morale le fait de ne pas respecter
2ème chambre (formation à 5)
DCA_21BX03622_20231207
7 décembre 2023
Elle soutient que : En ce qui concerne la régularité du jugement : - contrairement à ce qu'a jugé le tribunal, le non-respect du délai de sept jours, prévu par l'article 15 de l'arrêté du 21 avril
DCA_21PA00311_20220930
30 septembre 2022
administratif de Paris a annulé les titres exécutoires des 24 février et 3 mars 2017 et déchargé la société Comexposium de l'obligation de payer les sommes correspondantes ainsi que la majoration pour non-respect
6ème Chambre
DCA_21PA03925_20231017
17 octobre 2023
En dernier lieu, l'obligation pour le pouvoir adjudicateur de respecter un délai de suspension entre la notification du rejet de l'offre d'un candidat et la signature du marché vise seulement à permettre
DCA_22BX03044_20241128
28 novembre 2024
Il est donc constant que le délai légal de deux ans entre la cession et la cessation de fonction n'a pas été respecté. 4. M.
ORCA_25LY01392_20250618
18 juin 2025
La demande de production d'un mémoire récapitulatif informe la partie des conséquences du non-respect du délai fixé. ". 3.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_22BX01788_20220830
30 août 2022
Il soutient que : - le maire a cru pouvoir retirer le permis de construire obtenu tacitement sans se préoccuper des textes applicables et sans respecter le délai ; lors du dépôt de sa demande, aucune
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT02025_20221011
11 octobre 2022
soutient que : - elle a été empêchée de produire la décision contestée devant le tribunal administratif de Rennes par un dysfonctionnement de l'application Télérecours ; elle n'était pas tenue de respecter
ORCA_24NT00531_20240620
20 juin 2024
demandé au tribunal administratif de Caen d'annuler l'arrêté du 15 décembre 2022 du préfet de la Seine-Saint-Denis portant refus de titre de séjour, obligation de quitter le territoire français dans un délai
ORCA_23BX01788_20230907
7 septembre 2023
fondement ; - la décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation en ce que, à les supposer établis, les retards sont faibles et dépourvus de conséquence et qu'elle s'est mobilisée pour respecter
Page 8 sur 2254
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.