CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
DCA_23PA03129_20240304
4 mars 2024
En second lieu, la décision attaquée, qui vise l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ainsi que l'article L. 721-4 du code de l'entrée
6ème chambre
DCA_23NT03293_20250603
3 juin 2025
Seule la décision de notation définitive arrêtée au second degré est susceptible de faire l'objet d'un recours contentieux. 3.
Juge des référés
ORCA_25MA01307_20260415
15 avril 2026
En second lieu, il y a lieu d’écarter l’ensemble des moyens soulevés par M.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_22BX01359_20240416
16 avril 2024
Par un second jugement n° 2101511 du 30 septembre 2022, le tribunal a rejeté la demande de Mme B dirigée contre l'avis des sommes à payer rectifié au motif de l'exception de chose jugée.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX03052_20240416
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA00487_20230331
31 mars 2023
A à l'appui de ses conclusions dirigées contre la décision fixant le pays de destination ne peut qu'être écartée par voie de conséquence. 9. En second lieu, M.
1ère chambre - formation à 3
DCA_24BX00749_20260423
23 avril 2026
Il résulte de la combinaison de ces dispositions que le recteur d’académie est tenu d’arrêter la liste des stagiaires autorisés par le jury académique à accomplir une seconde année de stage.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02951_20251021
21 octobre 2025
Par un second jugement n° 2200334 du 14 février 2023, le tribunal administratif de la Guadeloupe a annulé la décision du 21 novembre 2021 et a enjoint au CHUG de procéder au réexamen des possibilités de
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY02692_20230403
3 avril 2023
contre la décision portant interdiction de retour sur le territoire français. 11.
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC02582_20220406
6 avril 2022
S'agissant de la décision fixant le pays de renvoi : - la décision fixant le pays de renvoi est illégale en raison de l'illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01941_20230525
25 mai 2023
décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision. " 4.Un recours pour excès de pouvoir dirigé contre
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00372_20230704
4 juillet 2023
décision portant assignation à résidence a été prise par une autorité compétente ; - cette décision n'est pas entachée d'une erreur manifeste d'appréciation, ni d'un détournement de pouvoir.
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC03347_20221108
8 novembre 2022
Il ressort des pièces du dossier que Mme B a déposé une première plainte, le 26 juin 2018, contre sa belle-mère pour des coups portés au visage et une seconde plainte, le 28 juin 2018, contre son époux
DCA_22VE00931_20221206
6 décembre 2022
En premier lieu, il résulte des éléments qui précèdent qu'aucun des moyens dirigés contre la décision portant refus de titre de séjour n'est de nature à en entacher la légalité, de telle sorte qu'il y
DCA_23NC01881_20250717
17 juillet 2025
B n'a pas intérêt à agir contre les décisions litigieuses ; - M.
ORCA_25VE00134_20250527
27 mai 2025
Ces moyens doivent être regardés comme dirigés contre les décisions contestées. 4.
ORCA_25NT02072_20251229
29 décembre 2025
B... doivent être regardées comme dirigées contre la décision ministérielle prise sur son recours. 4.
ORCA_24LY00717_20250606
6 juin 2025
Mme B a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 24 avril 2024.
DCA_22VE02421_20230524
24 mai 2023
du 22 novembre 2014 par laquelle le maire a rejeté leur recours gracieux contre cette première décision et l'arrêté du 19 avril 2017 portant permis de construire modificatif.
ORCA_25DA00382_20250404
4 avril 2025
Mme A était enceinte d'un second enfant, depuis le 20 janvier 2024, à la date de l'arrêté. 6.
Page 9 sur 1601