CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00984
21 septembre 2022
général de protection des travailleurs. 12.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110324
16 mai 2018
par un équipement intégré au bâti ; que par ailleurs, les autres documents qui font état de la production annuelle, ne permettent pas de dire que l'intégralité de la production est injectée dans le seul
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01056
27 juin 2018
David Y... au titre des heures supplémentaires, que tous les contrats de travail à durée déterminée et le contrat de travail à durée indéterminée précisaient que la durée mensuelle de travail était de
cr
61372585cd5801467741e774
21 septembre 1993
prescrits par l'arrêté d'autorisation ; que l'Administration lui a délivré en 1982 un certificat d'achèvement des travaux prévus pour les deux premières tranches et en 1985 un certificat d'achèvement
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01636
9 octobre 2013
, a violé l'article L. 1226-7 du code du travail ; 3°/ que constitue un accident du travail un événement ou une série d'événements survenus à des dates certaines par le fait ou à l'occasion du travail
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200430
30 mars 2017
le cadre de la présente procédure sans qu'il y ait lieu de surseoir à statuer dans l'attente de l'issue donnée aux plainte pénales du 3 mai 2013 de l'URSSAF au titre de délits de travail
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00864
30 mars 2011
; Attendu que la réglementation de la durée du travail n'est pas applicable au VRP qui n'est pas soumis à un horaire déterminé ; Attendu que pour condamner la société Opex à payer à M.
6079a8be9ba5988459c4ec41
17 mars 1981
TU T'DORES, LUI IMPUTANT LA PERCEPTION D'UN POURCENTAGE DU MONTANT DE TOUS LES TRAVAUX DE VOIRIE OU D'AMENAGEMENT MUNICIPAUX SOUMIS A SON APPROBATION, QUE LA CITATION QUALIFIAIT LES FAITS DE DIFFAMATION
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00027
6 janvier 2010
En application de l'article L. 122-14-4 (devenu L. 1235-2 et L. 1235-3) du Code du travail, sa demande d'indemnité pour inobservation de la procédure de licenciement ne peut se cumuler avec l'indemnité
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10173
12 février 2020
C... au sujet du travail entre autre de la méthodologie et la réalisation des travaux".
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310323
17 octobre 2019
second lieu, la société Edelis soutient, au visa de l'article 2224 du code civil, que les demandes des époux A..., fondées sur des manquements aux règles relatives au démarchage à domicile ou la protection
613725bfcd580146774203b0
23 mai 2000
l'information suivie notamment contre lui du chef d'homicide et blessures involontaires, a déclaré irrecevable son appel d'une ordonnance du juge d'instruction déclarant irrecevable une demande de production
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00730
15 avril 2015
assurer la protection de la sécurité et la santé au travail des salariés.
ECLI:FR:CCASS:2011:C301053
21 septembre 2011
limités imputables à la société Serbat, qui ne nécessitaient que des travaux ponctuels de reprise, mais du fait qu'en raison de l'interruption des travaux, les fondations de l'immeuble ont stagné dans
613722a2cd580146773ff69e
28 février 1996
1986, 5 juillet 1982, 1er juin 1973 et 2 mai 1964, comme employés des jeux au casino Palm Beach, ouvert chaque année habituellement durant l'été pendant moins de sept mois ; que leur contrat de travail
ECLI:FR:CCASS:2010:C300585
11 mai 2010
réalisés et à la recherche des travaux nécessaires pour y remédier avec évaluation de leur coût (arrêt attaqué, pp. 12 et 13) ; ALORS QUE la réception tacite des travaux ne peut résulter que de la volonté
ECLI:FR:CCASS:2021:C200960
14 octobre 2021
La SARL AERO DELTA et son assureur reprochent également l'expert de ne pas avoir répondu à la question de savoir si l'installation après les travaux est conforme à l'arrêté de 2001.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00506
19 mars 2014
; 5°/ que la faute grave est celle qui rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise ; qu'en l'absence d'avertissement préalable, l'inobservation des horaires de travail par le salariée ne
6079a8cd9ba5988459c4f010
28 mai 1997
G..., un tiers seulement des travaux avait été effectué ; " que ledit expert a évalué à la somme de 185 000 francs le coût des travaux devant être réalisés pour parvenir à une exécution totale du contrat
ECLI:FR:CCASS:2020:C210363
9 juillet 2020
et lu les éléments obtenus par le médecin du travail, le comité régional constate que la pathologie apparaît suite à un courrier de l'employeur lui réclamant le règlement d'une facture liée à des travaux
Page 10 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.