CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00326
26 mars 2013
à l'existence du créancier ou sa capacité juridique relève du pouvoir juridictionnel du juge-commissaire, statuant dans la procédure de vérification des créances ; qu'ainsi, en décidant le contraire, la
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100142
10 février 2021
déclarée irrecevable à conclure au visa de l'article 909 du code procédure civile ; que, néanmoins, cette exception ne peut concerner que les demandes ou moyens soulevés par M.
613723dfcd5801467740f4cb
2 juillet 2002
du fond, sur la recevabilité d'une éventuelle action future portée devant eux, dont les limites n'étaient pas encore exactement arrêtées, et qui, de ce fait, n'apparaissait pas, a priori, manifestement
cr
édure suivie contre le premier ainsi quec/Pierre Y
61372649cd58014677424635
14 décembre 2004
est sans intérêt à critiquer une décision rendue en sa faveur ; D'où il suit que le pourvoi est irrecevable ; II - Sur le pourvoi du conseil national de l'ordre des pharmaciens : Vu les mémoires
été serait commune à celle ouvertec/M. X
61372489cd58014677416501
24 janvier 2006
X... fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande d'annulation du jugement, alors, selon le moyen : 1 / que le juge rapporteur avait tenu seul l'audience pour entendre les plaidoiries, la circonstance
soc
61372499cd58014677416d74
1 février 2006
X... n'était pas recevable, en application de la règle de l'unicité de l'instance, à introduire une nouvelle demande dérivant du même contrat de travail ; qu'en décidant le contraire pour rejeter la
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300858
8 décembre 2021
Le syndicat des copropriétaires et la société La Closerie Lourdes font grief à l'arrêt de déclarer irrecevables leurs conclusions n° 3 et 4, de rejeter leurs demandes, d'ordonner l'expulsion de la société
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C201557
9 septembre 2010
juge chargé du contrôle de la mesure statuant sur une demande relative à l'exécution de celle-ci est susceptible d'appel immédiat, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS, et
ECLI:FR:CCASS:2011:C201145
9 juin 2011
jugée, de sorte que la même demande fondée sur la même cause et formée entre les mêmes parties est irrecevable par application de l'article 1351 du code civil. » ALORS QUE, premièrement, à l'occasion
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01616
27 juin 2018
B... font valoir que le procès-verbal de notification, en date du 27 septembre 2011, doit être annulé, puisqu'il est la synthèse de l'ensemble des actes effectués et comprend l'analyse d'éléments constatés
61372624cd58014677423444
8 janvier 2003
XY..., directeur du CPI et chargé des dossiers sud africains durant le congé de Mme XZ... ; qu'il est constant que le conseil régional et le CPI en la personne de son directeur, M.
60794cfc9ba5988459c47b44
30 mai 2001
cette demande, alors, selon le moyen : 1° que l'autorité de la chose jugée n'a lieu que lorsque la chose demandée est la même, que la demande est fondée sur la même cause et qu'elle est entre les mêmes
pl
ECLI:FR:CCASS:2023:PL00667
14 avril 2023
de la chose jugée par le juge pénal ; qu'en l'espèce, pour juger irrecevable la demande de réparation des consorts [V], la cour a retenu que, « n'ayant formé aucune demande par application des dispositions
613725f4cd58014677421d3e
2 octobre 2002
la commission des infractions fiscales est contraire au principe du procès équitable, lequel doit être déclaré applicable à la procédure suivie devant cette commission dont l'avis lie l'administration
6137252acd5801467741b842
7 novembre 1989
nouvelle expertise, a rendu définitif le jugement du 5 février 1988, de sorte que la demande de nouvelle expertise, ainsi définitivement écartée, est irrecevable (cf arrêt, p. 3, 1er attendu) ; que cette
ECLI:FR:CCASS:2021:C100751
1 décembre 2021
qu'est par conséquent irrecevable, l'appel formé contre le chef de décision du jugement de première instance rendu conformément aux conclusions de l'appelant ; qu'en s'abstenant de répondre aux conclusions
6137243fcd58014677413ea3
29 octobre 2003
le fondement de l'article L. 124-3 du Code des assurances, constituait une demande nouvelle, irrecevable en vertu de l'article 564 du nouveau Code de procédure civile ; qu'en accueillant cette demande
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01251
19 septembre 2018
dont il est saisi est irrecevable excède ses pouvoirs en statuant au fond ; Attendu que l'arrêt rectifié, après avoir déclaré irrecevable l'appel interjeté par le salarié, confirme le jugement ayant
ECLI:FR:CCASS:2016:C201070
23 juin 2016
que la cour d'appel a déclaré irrecevables toutes les demandes de Mme F... relatives à l'écoulement des eaux ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Mais sur le moyen relevé d'office, après
61372643cd5801467742433e
17 novembre 2004
déférer à une demande de restitution de fonds formulée par l'un de ses clients et, a fortiori, sans constater l'existence d'un détournement de ces fonds, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa
Page 11 sur 247
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.